П Р О Т О К О Л – Р №260
С., 11 декември 2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, ГК, ТРЕТО ГРАЖДАНСКО отделение в съдебно заседание на 11 декември 2019 г .
В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при участието на секретаря Райна Стоименова
сложи на разглеждане дело № 3391 по описа за 2019 г.,
докладвано от съдията БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Производство по чл. 7 от ЗАдв.
На именното повикване:
Жалбоподател С. А. Н. –редовно призован от миналото съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат Я.
Ответникът Висш адвокатски съвет – редовно и своевременно призован с призовка на 28.11.2019 г. , не изпраща представител
Адвокат Я. – Да се даде ход на делото
След изпълнение разпоредбите на чл.142, ал.1 ГПК,
Върховният касационен съд като взе предвид, че по отношение на не явилата се страна са спазени изискванията на закона за редовно и своевременно призоваване, на второ четене
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА в 10.25 ч.
Председателя на състава – Запознати ли сте с решение №284от 5.12.2019 г. по гр.д.№3189/2019 г. на ВКС, ІV-то гр.отделение?
Адвокат Я. – Уважаеми господин Председател, запознах се с решението, считам, че продължава да е налице правен интерес в моя доверител от продължаване на настоящето дело, тъй като той до момента не е вписан в регистрите, нито на В. адвокатура, нито в регистъра централния при Висш адвокатски съвет, което на практика го лишава от практическа възможност да практикува професията си. В представеното ми от Вас днес решение не е записан в диспозитива, изричен текст, който касае вписването, поради което по настоящето дело е налице продължаващ правен интерес, който следва да продължи. Този въпрос Вие по принцип ще го решите, за мен е налице и друго основание, за продължаване на настоящето дело, тъй като то касае изключително важен проблем, касаещ не само конкретния адвокат, а всички адвокати, както и всички български граждани, чиито право по Конституция се реализират чрез българските адвокати. Цялото това дело е основата му е корупционна схема:банки и съд, адвокатска номенклатура, въз основа на която, бе извършена поръчкова репресия върху моя колега, с 18 дисциплинарни производства, заведени едно след друго, при което той беше лишен от адвокатски права, заради пледоарията си.
Председателят на състава – Отнемам Ви думата, колега.
Адвокат Я. – Много Ви моля, да ми разрешите да се доизкажа.
Председателят на състава – Току-що Ви отнех думата, благодаря.
Адвокат Я. – Правя отвод на Председателя на състава, за отвода, ще ми разрешите ли да Ви кажа, че Вие сте незаконно назначен като Председател на този състав, и в случая действат изцяло незаконосъобразно, тъй като съзнателно сте нарушили основен принцип на правосъдието, че то се реализира от безпристрастен съд, избран на случаен принцип. Вие не сте такъв, защото сте назначени с административен акт.Вашето присъствие е незаконно по това дело, и Вие изцяло опорочавате основни принципи на правосъдието. Вашите актове ще бъдат нищожни, каквито и да бъдат постановени. Имам много основания още за отвод, ще ми разрешите ли да ги изложа, или пак ще ми отнемете думата, защото ще кажа истината? Ние сме я заявили в Европейския съюз, приета е петицията и там ще се разглеждат всички беззакония по тази корупционна схема.
Председателят на състава – Отнех Ви думата колега, благодаря.
Съдът като констатира, че с решение №284 от 5.12.2019 г. на Върховния касационен съд, ІV гр.отделение по гр.дело №3189/2019 г. бе отменен отказа на Висшия адвокатски съвет, като е постановено по писмо-заявление №1026 от 27.05.2019 г., жалбоподателят С. А. Н. да бъде вписан в регистъра на адвокатите към Адвокатска колегия-В., а настоящето дело е образувано по последващо искане на същия адвокат за вписване в същия регистър, намира, че производството е недопустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в 7-мо дневен срок от днес.
Адвокат Я. – Ще се възползваме от тази възможност, за да реализираме пълноценно правата си на защита.Моля да ми се даде препис от протокола, след изготвянето му.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Да се издаде препис от протокола на адвокат Я..
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/
2./п/
СЕКРЕТАР: /п/