Определение по гр.д. на ВКС , І-во гражданско отделение стр.2
[електронна поща]
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 325
София, 29.10. 2014 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и четиринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева
Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр.дело N 4711 /2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Б. А. Т. срещу въззивно решение № 2036 от 12.12.2013 г. по гр.д. № 2563 /2013 г. на Пловдивски окръжен съд, 9 гр.с-в., с което е потвърдено решение от 15.05.2013 г. по гр.д. 16656 /2012 г. на Пловдивски районен съд, 13 гр.с-в., с което е допуснато да се извърши делба на 1) Празно дворно място от 815 кв.м., съставляващо УПИ VІ-1721 по действащия план на [населено място], [община], одобрен през 1990 г. и на 2) 1 /2 ид.ч. от дворно място от 900 кв.м., съставляващо УПИ V-1721 (съседно на първото дворно място) действащия план на [населено място], ведно с находящата се в имота двуетажна масивна жилищна сграда, застроена на площ 95 кв.м., ведно с всички подобрения в имота.
Жалбоподателят твърди, че решението е неправилно и иска то да бъде допуснато до касационно обжалване, като излага основания за това.
Насрещните страни А. К. Т. и К. А. Т. в писмен отговор оспорват наличието на основания за допускане на касационно обжалване.
Настоящият състав намира, че касационното производство е образувано преждевременно, т.к. касационната жалба е изпратена от въззивния съд въпреки констатацията му (стр.5 от мотивите към решението му), че във въззивната жалба се съдържа искане за допълване на първоинстанционното решение и че то е непълно и без да изпрати делото на първоинстанционния съд за произнасяне по искането за допълване преди да постанови въззивно решение.
Производството пред по-горна инстанция се развива след произнасяне по искане за допълване на решението, което се извършва от съда, постановил обжалваното решение. Така е защото инстанционният контрол следва да се извършва след произнасяне по цялото искане, евентуално след пропускане на преклузивния срок за искане за допълване на решението.
В случая въззивният съд е установил, че във въззивната жалба в преклузивният срок по чл.250,ал.3 ГПК страна по делото е поискала допълване на първоинстанционно решение и по него няма произнасяне на първоинстанционния съд. В случая делото е за съдебна делба и до края на първото съдебно заседание по делото (съгл. чл.342) ответникът по иска за делба не е възразил против искането за делба на целия УПИ V-1721, заедно с цялата построена в него сграда и с всички подобрения и има особеното за делбеното производство особено качество – на ищец и на ответник. Съгласно чл.250,ал.3 ГПК допълнителното решение на първоинстанционния съд ще подлежи на въззивно обжалване (т.к. е първоинстанционно).
К. съд не следва да образува касационно производство по постановеното от въззивния съд въззивно решение (въпреки констатацията на въззивния съд, че е направено искане за допълване на първоинстанционното решение и че първоинстанционният съд не се е произнесъл по цялото искане) при съществуващата възможност за постановяване на допълнително решение и на въззивно решение по него, т.к. касационно производство следва да се образува по всички жалби срещу постановените във въззивното производство съдебни решения.
Настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото – върнато на първоинстанционния съд за произнасяне по искането на Б. А. Т. с правно основание чл.250 ГПК.
След изчерпване на възможността за въззивното обжалване на решението на първоинстанционния съд по чл.250 ГПК делото да се изпрати на настоящия състав на ВКС, І г.о., на когото вече е разпределено, за произнасяне по искането за допускане на касационно обжалване.
Воден от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 4711 /2014 г. по описа на ВКС, І г.о. като преждевременно образувано (преди произнасяне по искане за допълване на първоинстанционното решение и преди изчерпване на възможността за въззивното му обжалване).
ВРЪЩА делото (в което се съдържа и гр.д. № 16656 /2012 г. на Пловдивски районен съд) на Пловдивски районен съд, 13 г. с-в. за произнасяне по искането на Б. А. Т. с правно основание чл.250 ГПК, съдържащо се във въззивната му жалба.
След произнасяне по искането и изчерпване на възможността за въззивното му обжалване, делото да се изпрати на настоящия състав на ВКС за произнасяне по искането за допускане на касационно обжалване.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.