П Р О Т О К О Л
Р № 17
София, 24.01.2017 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в съдебно заседаниe на двадесет и четвърти януари две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
при участието на секретаря Лилия Златкова
сложи на разглеждане дело № 1059 по описа за 2016 година
докладвано от СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
На поименно повикване в 12,00 ч. страните се представиха така:
Ищецът С. Д. А., редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.
За ответника [фирма], редовно и своевременно призован, се явява юрк. Д. с пълномощно по делото.
Съдът уведомява страните, че на основание чл. 150, ал. 3 от ГПК заседанието се провежда при включено записващо устройство.
Юрк. Д.: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, ІІ-ро отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО след спазване разпоредбата на чл. 142 ал.1 ГПК И ГО ДОКЛАДВА.
Юрк. Д.: Считам, че настоящото производство е недопустимо, тъй като има вече влязло в сила решение по т.д. № 810/2016 г. на 1-во т.о., с което арб. решение № 809/23.07.2015г. по арб. дело № 809/2015 г. на арб. Б. Г. е отменено изцяло и това решение е предмет и на настоящето дело, поради което моля да прекратите същото.
Моля да ми присъдите юрисконсултско възнагражение.
Настоящият съдебен състав, като взе предвид молба вх. № 766/23.01.2017 г. от С. Д. А., чрез пълномощника и адв. Е. П., както и становището на ответника, заявено в днешното съдебно заседание и поддържано в отговора на исковата молба, след служебна констатация, че с влязло в сила решение № 105/01.06.2016 г. по т.д. 810/2016 г.,1-во т.о на ВКС, арб. решение № 809/23.07.2015 г. по арб. д. № 809/2015 г. на Арбитър Б. Г. е отменено, намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 299 ГПК, поради което и на основание горепосочената законова разпоредба
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. 1059/2016 г. по описа на Второ търговско отделение.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС – Търговска колегия, в едноседмичен срок, който за ищцовата страна е считано от датата на връчване на определението, а за ответника – от днешното съдебно заседание.
По искането на процесуалния представител на ответника юрк. Д. за присъждане на деловодните разноски обяви, че ще се произнесе с допълнително определение.
Разглеждането на делото приключи в12,07 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
СЕКРЕТАР: