ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 495
София, 11.12.2012г.
Върховният касационен съд на Република България, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести декември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ СОТИРОВ
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
изслуша докладвано от съдия Б.Стоилова гр. дело № 586 по описа за 2012г. и приема следното:
Производството е по чл.288 от ГПК. Образувано е по касационната жалба на адвокат З. като процесуален представител на Д. Н. М. от срещу въззивното решение на Софийския апелативен съд /САС/ от.19.І.2012г. по гр.д. № 543/2011г.
Ответниците по касационната жалба Ч. С. Г. и Б. С. Г., и двамата от София, в отговора си по реда на чл.287 ал.1 ГПК, подаден от особения им представител адв.В., са заели становище за недопускане на касационно обжалване.
Касационната жалба е подадена в предвидения в закона и указан от съда преклузивен срок и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което същата е процесуално допустима.
При произнасянето си по допускането на касационно обжалване ВКС на РБ констатира следното:
С решение № 1356/25.ІІІ.2010г. по гр.д. № 3707/2007г. СГС е осъдил на основание чл.59 ал.1 ЗЗД Ч. С. Г. и Б. С. Г. солидарно да заплатят на Д. Н. М. 10001лв. за периода 04.VІІІ.2004г. – 26.ІV.2007г., представляващи обезщетение за ползване на недвижим имот, находящ се в, [улица], ведно със законната лихва, считано от 27.ІХ.2007г., и на основание чл.45 ЗЗД да заплатят солидарно 1000лв. обезщетение за имуществени вреди, нанесени на посочения имот, ведно със законната лихва, считано от 27.ІХ.2007г., и е отхвърлил иска по чл.45 ЗЗД за присъждане солидарно на 337лв. обезщетение за имуществени вреди за разходи за консумиран незаплатен електрически ток.
С влязло в сила протоколно определение, постановено в с.з. на 30.ІІІ.2011г. по гр.д. № 543/2010г., САС е обезсилил първоинстанционното решение в уважителната му част по иска за присъждане солидарно на 1000лв. обезщетение за имуществени вреди, нанесени на процесния имот, ведно със законната лихва, и е прекратил производството по делото в тази му част.
С атакуваното решение САС по въззивна жалба само на ответниците е обезсилил решението на СГС от 25.ІІІ.2010г. по гр.д. № 3707/2007г. в осъдителната му част по иска с правно основание чл.59 ЗЗД за периода 04.VІІІ.2004г. – 10.Х.2004г., ведно с акцесорния за този период иск по чл.86 ЗЗД, като постановено по непредявен иск, отменил е първоинстанционното решение в осъдителната му част за периода 10.Х.2004г. – 26.ІV.2007г. и вместо него е постановил друго, с което е отхвърлил предявените от Д. М. срещу Ч. и Б. Г. искове за присъждане на 1001лв. обезщетение за неоснователно ползване през посочения период на имота на ищцата в , [улица], ведно със законната лихва, считано от 27.ІХ.2007г. Съдът е посочил, че в останалите му части първоинстанционното решение не е обжалвано или е обезсилено с предходно произнасяне на САС.
При тези обстоятелства касационният съд намира, че е налице допусната от въззивния съд очевидна фактическа грешка, тъй като е отменил изцяло /за сумата 10001лв./ първоинстанционния съдебен акт по исковете с правно основание чл.59 ЗЗД, но ги е отхвърлил само за 1001лв. Ето защо и предвид предмета на касационната жалба – въззивното решение в отхвърлителната му част, както и липсата на заявен отказ от част от претенциите, с оглед очертаване пределите на касационния контрол касационното производство следва да бъде прекратено и делото да се върне на въззивния съд за отстраняване на допуснатата грешка.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 586/2012г.
ИЗПРАЩА делото на Софийския апелативен съд за произнасяне във връзка с обстоятелствената част на определението, след което делото да бъде върнато на ВКС за произнасяне по касационната жалба на Д. Н. М. вх. № 2335/05.ІІІ.2012г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: