1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 417
гр.София, 21.09.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
деветнадесети септември две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от Борис Илиев ч.гр.д.№ 3100/ 2018 г.,
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 изр.1 пр.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. М., Д. Д. М., Р. М. и [фирма], [населено място], срещу определение на Варненски апелативен съд № 414 от 12.07.2018 г. по ч.гр.д.№ 248/ 2018 г., с което е отхвърлено искането на частните жалбоподатели за изменение на постановеното по същото дело определение № 326 от 13.06.2018 г. (с което е прекратено производството по предявените от К. против М. М., Д. Д. М., Р. М. и [фирма], [населено място], искания за отнемане на незаконно придобито имущество) в частта за разноските.
Съдът констатира, че пред настоящата инстанция е висящо и производство по частна касационна жалба на К. срещу определението от 13.06.2018 г. за прекратяване на производството по делото (ч.гр.д.№ 3099 по описа на Върховния касационен съд, ІV г.о.). Въпросът за отговорността за разноските по частното производство се предпоставя от въпроса законосъобразен ли е изводът за недопустимост на исковете, съответно законосъобразно ли е определението за прекратяване на производството. Няма съображения, налагащи отделно разглеждане на жалбата срещу определението за прекратяване и на тази срещу акта, с който е отказано допълването му, поради което и на основание чл.213 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСЪЕДИНЯВА ч.гр.д.№ 3100/ 2018 г. към гр.д.№ 3099/ 2018 г. по описа на Върховния касационен съд, ІV г.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: