1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 192
София, 15 ноември 2011 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на десети ноември две хиляди и единадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА
ПЛАМЕН ПЕТКОВ
при секретаря
и становище на прокурор Красимира Колова
като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело № 2717/2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по чл. 44, ал.1 от НПК по повдигнат спор за подсъдност от Софийски районен съд.
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че компетентен да разгледа делото по правилата, визирани в ЗАНН и НПК, касателно подсъдността е РС-Свищов.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение, намери следното:
Пред РС-Свищов е било образувано нахд № 303/11 г. по жалба на Н. М., в качеството и на изпълнителен директор на [фирма] срещу Наказателно постановление № РД-09-41/20.06.2011г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по лозята и виното. С определение от 29.09.2011г., съдът е прекратил производството и е изпратил делото на СРС по подсъдност.
В СРС е било образувано нахд № 19348/11г., производството по което е било прекратено с определение от 25.11.2011г. , като съдията-докладчик е повдигнал спор за подсъдност пред ВКС.
Съгласно разпоредбата на чл.59 от ЗАНН наказателните постановления подлежат на обжалване пред районния съд в района на който е извършено или довършено нарушението. Видно от обстоятелствената част на наказателното постановление административното нарушение на чл.5 от Наредбата за означаването и търговското представяне на виното, спиртните напитки и продуктите от грозде и вино, изразяващо се в изписване на неразрешени индикации върху етикетите на „Малиново вино” е извършено от производителя- [фирма], а не от дружеството, предлагащо го в търговски обект, находящ се в [населено място].
Всичко гореизложено определя Районен съд- Свищов, като компетентен да разгледа жалбата на изпълнителния директор на [фирма] срещу наказателното постановление на Изпълнителния директор на И..
Водим от горното, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нахд № 19348/11г. по описа на СРС за разглеждане от РС-гр.Свищов.
Копие от определението да се изпрати за сведение на СРС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: