О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 70
гр. София, 11 април 2012 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на девети април две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА
ЧЛЕНОВЕ:ФИДАНКА ПЕНЕВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при секретар
и с участието на прокурора Мария Михайлова
изслуша докладваното от съдията Вероника Имова
дело № 550/2012 година
С разпореждане № 29 от 06. 03. 2012 г., постановено по н.o.х.д. № 35/2012 г. на Окръжен съд – Габрово, производството е прекратено и изпратено на ВКС за произнасяне по реда на чл. 43, т. 1 НПК.
В съдебния акт е посочено, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, а именно Окръжен съд – Търговище, тъй като двадесети девет от свидетелите са с местоживеене в района на [населено място].
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че производството следва да се разгледа от Окръжен съд – Търговище.
Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното:
Производството пред Окръжен съд – Габрово е образувано по внесен обвинителен акт на Окръжна прокуратура – гр.Габрово срещу К. Н. Т. от [населено място] за извършени престъпления по чл. 219, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК и по чл. 202, ал. 2, т. 1, вр. чл. 201, вр. чл. 26, ал. 1 НК.
Искането за промяна на местната подсъдност е ОСНОВАТЕЛНО.
Налице е хипотезата на чл. 43, т. 1 НПК. Същата изисква много обвиняеми или свидетели да живеят в района на друг съд, т.е. по-голямата част от лицата за призоваване да са с адреси на територията на друг съдебен район, което обстоятелство би могло да доведе до затруднения при разглеждане на делото.
Обстоятелството, че в конкретния случай почти всички свидетели за призоваване, с изключение на обвиняемия Т. и двама от свидетелите, то останалите са с адреси в област Търговище, съответно в гр.Попово, в селата от общ. Попово, а именно С., С., З. К. и в самия град Търговище, същевременно и изискването за процесуална икономия и навременно разглеждане на производството налага промяна на местната му подсъдност.
По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА прекратеното от Окръжен съд – Габрово н.о.х.д. № 35/2012 г. за образуване и разглеждане от Окръжен съд – Търговище. Определението не подлежи на обжалване.
Препис да се изпрати на Председателя на Окръжен съд – Габрово за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: