О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 125
гр. София, 12 октомври 2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на единадесети октомври две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
след писмено становище на прокурора от ВКП Мария Михайлова
изслуша докладваното от председателя (съдията) Вероника Имова
частно наказателно дело № 1744 по описа за 2012 г.
С определение № 98 от 13.09.2012 г. по Н.Ч.Х.Д. № 462/2012 г. на председателя на Районен съд – гр.Троян, производството по горепосоченото дело е прекратено и изпратено на Върховния касационен съд за произнасяне по реда на чл. 43, т. 3 НПК, поради отвод на всички съдии от този съд на основание чл. 29, ал. 2 НПК.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че с оглед своевременно избягване възникването на съмнения в обективността на съдиите от Районен съд – гр.Троян, делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намери следното:
Искането за промяна на местната подсъдност по делото е ОСНОВАТЕЛНО, тъй като са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК.
Н.Ч.Х.Д. № 462/2012 г. на Районен съд – гр.Троян е образувано по тъжба на Н. Й. Н. (съдебен адрес: гр.София 1142, ул. „Любен Каравелов” № 5) срещу М. Ц. Н. (от гр.Червен бряг) за извършено престъпление по чл. 147, ал. 1 и чл. 148, ал. 1, т. 2 и ал. 2 НК.
Направените от всички съдии от Районен съд – гр.Троян самоотводи на основание чл. 29, ал. 2 НПК са обосновани с обстоятелството, че между същите страни в Районен съд – гр.Троян е образувано и друго дело – Н.Ч.Х.Д. № 817/2011 г.
Действията на съдиите от Районен съд – гр.Троян при възможността горното обстоятелство да създаде съмнения за предубеденост и небезпристрастност при разглеждане на делото, са правилни и законосъобразни.
Осигуряването на справедлив процес изисква промяна на подсъдността на делото чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е Районен съд – гр.Луковит .
По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА прекратеното от Районен съд – гр.Троян Н.Ч.Х.Д. № 462/2012 г. за образуване и разглеждане на Районен съд – гр.Луковит.
Препис от определението да се изпрати на председателя на Районен съд – гр.Троян, за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.