О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 104
гр. София, 16 октомври 2018 г
Върховният касационен съд на Република България, ІII НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА
МИЛЕНА ПАНЕВА
при секретар
при становището на прокурора Антони Лаков
изслуша докладваното от
съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 988 по описа за 2018 г
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
С определение № 132 от 25.09.2018 г, по АНД № 358/18 по описа на Районен съд, Севлиево, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 3 НПК.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Севлиево, на основание чл. 59, ал. 1 ЗАНН, по жалба на М. М. М. срещу Наказателно постановление № от /дата/, издадено от Началника на сектор към ОДМВР, Габрово, РУ, Севлиево, за нарушение по чл. 20, ал. 2 ЗДП.
Делото е подсъдно на Районен съд, Севлиево, по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд са се отвели от неговото разглеждане, по съображения, че познават жалбоподателката и поддържат с нея служебни отношения в качеството й на старши юрисконсулт на Община, Севлиево, което обстоятелство би могло да породи съмнение в тяхната безпристрастност от изхода на делото.
В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, откъдето е възникнала и необходимостта от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.
Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Севлиево, в друг, еднакъв по степен съд, който се намира в териториална близост със съда по подсъдност, а именно: РАЙОНЕН СЪД, ГАБРОВО.
По изложените съображения, ВКС намери, че АНД № 358/18 по описа на Районен съд, Севлиево, следва да бъде изпратено на Районен съд, Габрово, за което да бъде уведомен първият съд.
Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, ІII НО,
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА АНД № 358/18 по описа на Районен съд, Севлиево, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, ГАБРОВО.
Копие от определението да се изпрати на Районен съд, СЕВЛИЕВО.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: