2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 305
София, 15.05.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди и тринадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч.гр.д. № 2778 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 278, ал. 1 ГПК.
Образувано е по частната жалба на П. А. А. от [населено място], против определение № 451 от 7 януари 2013 г., постановено по ч.гр.д. № 8383 по описа на Софийския градски съд за 2012 г., с което е оставено без разглеждане повторно възражение по чл. 423 ГПК срещу заповед за изпълнение от 30 юли 2010 г. по гр.д. № 10329 по описа на районния съд в [населено място] за 2010 г.
К. съд в настоящия си състав приема, че следва да спре производството по делото до постановяването на решение по тълкувателно дело № 1/2013 г., ОСГТК, защото отговорът на поставения по него правен въпрос – подлежи ли на касационно обжалване въззивно решение, с което решението на първоинстанционния съд е обезсилено и делото е прекратено, ако цената на иска е под 5000 лева по граждански дела, респективно под 10000 лева по търговски дела, ще е от значение за изхода на разглеждания спор, тъй като стореното произнасяне е във връзка с определение на ВКС по предходно искане по чл. 423 ГПК, в което е прието, че определението за неприемане на възражението не подлежи на касационно обжалване предвид разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК.
Ето защо и при условията на чл. 292 ГПК, състав на четвърто гражданско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по частната жалба на П. А. А. от [населено място] до постановяването на решение по тълк.д. № 1/2013 г., ОСГТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: