2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 370
гр. София,19.07.2016 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание осми юли на две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков ч. гр.д.№ 2898 по описа за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на (фирма) против определение № 547/30.05.2016 г., постановено от състав на Окръжен съд – Плевен.
Частната касационна жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
С обжалваното определение, състав на окръжен съд е потвърдил отказ на съдия по вписванията да впише едностранно волеизявление за прекратяване на договор за аренда.
В изложението на касационните основания относно допустимостта на касационното обжалване се сочи правен въпрос относно реда и предпоставките за вписване на обстоятелства по прекратяване на договор за аренда. По този правен въпрос ще се произнесе ОСГТК на ВКС, като по същия правен въпрос, а именно „приложимо ли е и при какви предпоставки вписването на основание чл. 27, ал.2 ЗАЗ на прекратяване на договор за аренда със срок до 10 години, поради едностранното му извънсъдебно разваляне при неизпълнение на задължението за арендно плащане с повече от 3 месеца съгласно чл. 28, ал.1, във връзка с чл.27,ал.1,т.2 от Закона за арендата в земеделието“ е образувано т.д.№ 2/2015 г., по описа на ОСГТК на ВКС.
Състава на ВКС приема, че правилното разрешаване на правните въпроси, поставени от касатора са обусловени от произнасянето на ОСГТК по цитираното по-горе тълкувателно дело и производството по настоящото дело следва да бъде спряно, до приключването на тълкувателното дело.
Водим от горното, състава на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по гр.д.№ 2898/2016 г. по описа на ВКС, ІV гр.отд. , до приключването на т.д.№2/2015 г. по описа на ОСГТК на ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: Членове: 1. 2.