О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 279
София, 17.04.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 16.04.2013 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ч.т.дело № 1922 /2013 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.282, ал.2, т.1 и сл. ГПК.
Образувано е по молбата на [фирма] гр.София, вх. № 3094/25.03.2013 год., подадена чрез адв. Е. О. от [фирма] за спиране изпълнението на невлязлото в сила осъдителното въззивно решение на Софийски апелативен съд от 14. 02. 2013год., по т.д.№4167/2011 год., с което е отменено решението на Софийски градски съд № 860/ 28. 07. 2011 год., по т.д.№ 93/2009 год. в неговата отхвърлителна част по предявения главен иск и е осъден настоящия молител, в качеството си на ответник, да заплита на [фирма] сумата 40 480 лева, представляваща обезщетение за причинени на ищеца вреди в резултат на неправомерна употреба на електронен платежен документ от 27.07.2007 год., заедно със законната лихва върху тази сума, начиная от 13.04.2009 год. до окончателното и изплащане и деловодни разноски по компенсация в размер на 3699.41 лв..
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като съобрази изложените в молбата доводи и провери данните по делото намира, че молбата за спиране е процесуално допустима, а разгледана по същество- основателна.
В рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК молителят [фирма] гр.София е подал касационна жалба с вх. на САпС № 4161/12.04.2013 год. срещу горепосоченото въззивно решение на Софийски апелативен съд от 14.02.2013 год., по т.д.№ 4167/2011 год., от която след дадени му с разпореждане на председателя на І-во т.о. на ВКС от 25.03.2013 год.указания, е представил по делото заверен препис.
Следователно обстоятелството, че предвид цената на предявения главен иск обжалваното въззивно решение на Софийски апелативен съд, в неговата осъдителна част, не попада в обсега на изключените от касационен контрол съдебни актове по чл.280, ал.2 ГПК, в редакцията на разпоредбата, публикувана в ДВ бр.100/2010 год. и е налице предоставено от молителя надлежно обезпечение по см. на чл.282, ал.2, т.1 ГПК, факт – удостоверен с приложено по делото заверено ксекроксно копие от преводно нареждане на [фирма], [населено място] №[ЕИК] с уникален рег.№ 21032013 за сумата 40 480 лв. и служебна бележка от 25.03.2013 год. на специалист -счетоводител при ВКС, се налага правен извод, че в случая предпоставките на закона за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение в неговата осъдителна част по предявения главен иск са осъществени, поради което молбата на касатора следва да бъде уважена.
Водим от горното, настоящият състав на ВКС, на осн. чл. 282, ал.2, т.1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение на на Софийски апелативен съд от 14. 02. 2013год., по т.д.№ 4167/2011 год., в неговата осъдителна част, при внесеното по сметка на ВКС обезпечение в размер на сумата 40 480 лева/ четиридесет хиляди четиристотин и осемдесет лева /.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: