О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. 431
София, 20.06.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на двадесети юни две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М. Славчева
ч.т.д. № 2634/2013 година
Производство по чл.282, ал.2 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма], [населено място] с искане за спиране изпълнението на въззивно решение № 34 от 05.04.2013 г. по в.т.д. № 62/2012 г. на Бургаски апелативен съд.
С решението, чието спиране се иска, молителят [фирма] е осъден да заплати на „В. Унд Т. Г.”, дружество в несъстоятелност, със седалище и адрес на управление Федерална Република Германия, [населено място] на основание чл.812 от Германския граждански кодекс във вр. с чл.21 и сл. от Германския закон за несъстоятелност сумата 58 572.46 лв. /петдесет и осем хиляди, петстотин седемдесет и два лева и 46 ст./, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждане на иска – 27.12.2010 г. до окончателното й изплащане, изчислена по правилата и в размерите по чл.291 във връзка с чл.298 ГПК /пет процента над основния лихвен процент/, както и направените по делото разноски.
От приложените в изпълнение на Разпореждане от 06.06.2013 г. на Председателя на Второ търговско отделение съобщение до молителя за изготвяне на въззивното решение, касационна жалба, пощенски плик и известие за доставена пратка се установява, че въззивното решение е обжалвано в срок. Съобщението е връчено на молителя на 13.04.2013 г., а касационната жалба е подадена с пощенска пратка на 13.05.2013 г., т.е. в срока по чл.283 ГПК.
Същевременно по делото е представено и платежен документ от 18.06.2013 г., с който молителят е наредил да бъде преведено по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер на 77 241.20 лв., включващо присъдените с въззивното решение главница, лихви и разноски по делото. Представена е и служебна бележка от счетоводството на ВКС, удостоверяваща постъпване на сумата по сметката на съда.
При тези данни настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл.282, ал.2 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което подадената молба следва да бъде уважена.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на въззивно решение № 34 от 05.04.2013 г. по в.т.д. № 62/2012 г. на Бургаски апелативен съд.
Препис от определението да се връчи на молителя [фирма] [населено място].
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: