О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 26
София. 23.01.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и трети януари две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М. Славчева
ч.т.д. № 228/2015 година
Производство по чл.282, ал.2 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма], [населено място] за спиране изпълнението на въззивно решение № 792/12.12.2014 г. по т. д. № 1193/2014 г. на Пловдивски апелативен съд, срещу което е подадена касационна жалба вх. № 120/08.01.2015 г., с което е потвърдено решение № 290 от 26.06.2014 г. по т. д. № 646/2013 г. на Пловдивски окръжен съд за осъждане на касатора да заплати на ”Д.” Г., дружество, регистрирано във Федерална република Германия, Окръжен съд-Кьолн сумата от 12 480 евро, представляваща наемни вноски по договор за наем на движима вещ – л.а. BMW с немски регистрационен номер, както и обезщетение за забава по чл.86, ал.1 ЗЗД в размер на 1 325.68 лв.
От данните по делото е видно, че касационната жалба е депозирана в срока по чл. 283 ГПК. С платежно нареждане от 08.01.2015 г. молителят е внесъл по сметката на ВКС обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер на 25 734.44 лв. включваща присъдените с решението главница с левова равностойност 24 408.76 лв. и мораторната лихва.
При тези данни настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл.282, ал.2 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което подадената молба следва да бъде уважена.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на въззивно решение № 792/12.12.2014 г. по т. д. № 1193/2014 г. на Пловдивски апелативен съд.
Препис от определението да се връчи на молителя П.” О., [населено място].
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: