О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 649
Гр.София, 16.10.2014 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на 16. октомври през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ваня Алексиева
ЧЛЕНОВЕ: Мария Славчева
Боян Балевски
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Балевски, ч.т.д.№3075 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.282, ал.2 от ГПК.
От страна на пълномощника на „К. Б. И И. /Ю./-Л.” – Великобритания е поискано спиране на изпълнението на въззивно решение № 1835/15.09.2014 по т.д.№3435/2011г. на Софийски апелативен съд,3 ти с-в, срещу което е подадена касационна жалба вх.№3332/11757/16.10.2014 по вх. регистър на САС. Решението се обжалва В ЧАСТТА , с която оставено в сила решение на СГС, с което молителят е осъден да заплати на В. И. Г., действащ като [фирма] сумите от :25 000 лева и 94 301,75 лева- застрахователни обезщетения , ведно със законната лихва от 24.07.2002 г. до окончателното плащане.
За да е основателна молбата за спиране следва да са изпълнени предпоставките за това, съгласно чл. 282 ал.2 ГПК.Касационната жалба, приложена към молбата за спиране отговаря на изискванията по чл.283 и чл.284, ал.1, ал.2, ал.3, т.3 и т.4 от ГПК. С преводно нареждане от 14.10.2014 г. молителят е внесъл обезпечение по чл.282, ал.2, т.1 от ГПК в размер на 119 302 лева по сметка на ВКС в БНБ, поради което молбата за спиране на изпълнението следва да се уважи.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия,
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА изпълнението на въззивно решение№ 1835/15.09.2014 по т.д.№3435/2011г. на Софийски апелативен съд,3-ти с-в, срещу което е подадена касационна жалба вх. №3332/11757/16.10.2014 по вх. регистър на САС, В ЧАСТТА , с която оставено в сила решение от 27.12.2002 г. по т.д. № 867/2002 на СГС, в частта с която „К. Б. И И. /Ю./-Л.” – Великобритания е осъден да заплати на В. И. Г., действащ като [фирма] сумите от :25 000 лева и 94 301,75 лева- застрахователни обезщетения, ведно със законната лихва от 24.07.2002 г. до окончателното плащане.
Да се издаде препис от определението на молителя.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: