Решение №266 от 9.5.2014 по гр. дело №4896/4896 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

Определение по гр.д. на ВКС , І-во гражданско отделение стр.2
2166_14_opr_chj_274(3)p2@413(2)_292_zapov.doc
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 266
София, 09.05. 2014 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди и четиринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева
Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр.дело N 2166 /2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.3 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [община] срещу определение от 03.10.2013 г. по ч. гр.д. № 10329 /2013 г. на Софийски градски съд,, т.о., VІ – 2. с-в., действащ като въззивен, с което е потвърдено разпореждане от 07.06.2013 г. по гр.д. № 20534 /2013 г. на СРС, 42 с-в., с което е отхвърлено заявлението на [община] за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист на парично задължение на основание позволителни за сеч и превозни билети срещу [фирма], [населено място].
Насрещната страна [фирма], [населено място] не е подал писмен отговор на частната жалба.
Настоящият състав намира, че е налице пречка за разглеждане на частната жалба:
С разпореждане от 11.02.2013 г. на Председателя на ВКС е образувано тълкувателно дело № 4 /2013 г. по някои въпроси, свързани със заповедното производство, между които под № .8 е и въпросът : Кои актове на въззивния съд, постановени в заповедното производство, подлежат на касационно обжалване. Въпросът за допустимостта на касационното обжалване е обусловен от отговора на този въпрос Тълкувателното дело е висящо, до момента по него не е постановено тълкувателно решение.
Поради което е налице основание за спиране на производството на основание чл.292 ГПК до постановяване на тълкувателно решение.

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА производството по гр.дело N 2166 /2014 г. на ВКС, І г.о. до постановяване на тълкувателно решение по т.д. № 4 /2013 г. на ОСГТК на ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Scroll to Top