О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 100
София, 20 октомври 2008 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ПАВЛИНА ПАНОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев
ч.н.дело № 538/2008 година.
Производството е по чл. 43 т. 1 НПК.
Постъпило е искане във Върховния касационен съд от съдията-докладчик по образуваното в Софийския районен съд, НК, 96-ти състав нчхд № 9059/2008 год. за произнасяне по подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.
Прокурорът даде заключение, че искането е основателно. Налице са предпоставките на чл. 43 т. 1 от НПК, изложени и мотивирани в разпореждането от 25.09.2008 год. на съдията-докладчик за определянето на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.
Върховният касационен съд на РБ, ІІІ-то н.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по тъжба на Т. Д. М. против В. Г. Р. и В. М. П. по обвинение за извършено от тях в гр. С. престъпление по чл. 148, ал. 2, предл. 1 във вр. ал. 1, т. 2, предл. 3 и т. 3, предл. 1, във вр. чл. 147 във вр. чл. 20, ал. 2 НК, което определя местната подсъдност на делото пред Софийския районен съд, съобразно чл. 36 от НПК.
С разпореждане от 25.09.2008 год. съдията-докладчик по нчхд № 9059/2008 год. е прекратил съдебното производство и изпратил делото на Върховния касационен съд за произнасяне по реда на чл. 43, т. 1 НПК.
В разпореждането са изложени съображения, че подсъдимите, тъжителят и сочените в тъжбата свидетели, живеят в съдебния район на РС-Димитровград, което не само, че ще доведе до затруднения по призоваването им за съдебното заседание пред Софийския районен съд, но и до затруднения свързани с придвижването до град С. на самите участници в наказателния процес.
Настоящият касационен състав като съобрази доказателствата по делото-адресите за призоваване на страните по него и сочените в тъжбата свидетели-всички живущи в съдебния район на гр. Д., намира, че искането по чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност и определяне на друг, еднакъв по степен съд е основателно и следва да бъде уважено. Посочените обстоятелства и изискването за процесуална бързина и материална икономия водят до извода за необходимостта от промяна на местната подсъдност и определянето на Димитровградския районен съд като друг, равен по степен съд, който да разгледа и реши делото.
С оглед на изложеното и на основание чл. 43, т. 1 НПК, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нчхд № 9059/2008 год. по описа на Софийския районен съд за разглеждане от състав на Районен съд-гр. Димитровград.
Препис от определението да се изпрати на Софийския районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: