Р Е Ш Е Н И Е
№ 487
София, 04 ноември 2008 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и осма година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ПОПОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
при секретар: Румяна Виденова
и в присъствието на прокурора Атанас Гебрев
изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова
н. дело № 466/2008 година
На основание чл. 422, ал.1, т.5 от НПК главният прокурор на Република България е направил искане за изменение по реда за възобновяване на наказателни дела на влязлата в сила присъда № 425 от 24.04.2008 г., постановена по НОХД № 274/08 г. от Районен съд – гр. Я. в частта относно осъждането на подсъдимите Й. И. Г., Х. И. С., Г. Д. И., И. Н. Г. и И. Х. Д..
В искането се твърди, че е допуснато съществено нарушение на материалния закон относно приложението на чл. 55, ал.1, т.2, б. “б” във вр. с чл. 2 от НК.
В съдебното заседание искането се поддържа от представител на Върховната касационна прокуратура.
Процесуалните представители на осъдените лица, назначени при условията на чл. 94, ал.3 НПК, също считат искането за основателно.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като обсъди данните по делото и извърши проверка по изложените в искането оплаквания, за да се произнесе, взе предвид следното :
І. С цитираната по-горе присъда е ангажирана отговорността на непълнолетните подсъдими, както следва :
– Й. И. Г. за престъпление по чл. 195, ал.1, т. 3 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл. 26, ал.1 във вр. с чл. 20, ал.2 и чл. 63, ал.1, т. 3 от НК, извършено в периода 28.12.2002 г. – 08.01.2003 г.;
– Х. И. С. за престъпление по чл. 195, ал.1, т. 3 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл. 26, ал.1 във вр. с чл. 20, ал.2 и чл. 63, ал.1, т. 3 от НК, извършено в периода 28.12.2002 г. – 24.01.2003 г.;
– Г. Д. И. за престъпление по чл. 195, ал.1, т. 3, т. 4 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл. 26, ал.1 във вр. с чл. 20, ал.2 и чл. 63, ал.1, т. 3 от НК, извършено в периода 28.12.2002 г. – 03.03.2003 г.;
– И. Н. Г. за престъпление по чл. 195, ал.1 т. 3 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл. 26, ал.1 във вр. с чл. 20, ал.2 и чл. 63, ал.1, т. 3 от НК, извършено в периода 28.12.2002 г. – 08.01.2003 г.;
– И. Х. Д. за престъпление по чл. 195, ал.1, т. 5 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл. 26, ал.1 във вр. с чл. 20, ал.2 и чл. 63, ал.1, т. 3 от НК, извършено в периода 27.02.2003 г. – 03.03. 2003 г.;
Наложените наказание и за петимата подсъдими са при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б. “б” от НК, за всеки един от тях, а именно “пробация” със следните пробационни мерки :
– Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца;
– Задължителни срещи с пробационен служител за срок от шест месеца;
– Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа в рамките на една календарна година;.
ІІ. Искането за възобновяване на наказателното дело е основателно.
Наказанието, предвидено за извършените от подсъдимите престъпления и редуцирано по реда на чл. 63, ал.1 т. 3 от НК, е до три години лишаване от свобода. Производството по делото е разгледано по реда на глава двадесет и седма от НПК, чл. 371, т. 2 от НПК, предопределило и приложението на чл. 55 от НК.
При постановяване на присъдата – 24.04.2008 г., съгласно посочената разпоредба (чл. 55, ал. 1, т.2, б. “б” от НК), за непълнолетните наказанието “лишаване от свобода”, когато не е предвиден най – ниския предел, се заменя с “пробация” или “обществено порицание”.
Съдът, при определяне на наказанието по чл. 55, ал. 1, т.2, б. “б” от НК, не е съобразил, че изменението, прието със ЗИД НК, побл. ДВ бр. 92/2002 г. по отношение на наказанието пробация, е било предвидено да влезне в сила на 01.01.2005 г. Тоест, съобразявайки принципите, вложени в чл. 2, ал.1 и ал.2 от НК, е следвало да замени наказанието “лишаване от свобода”, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК, с наказанието “обществено порицание”, което безспорно е по-благоприятно (срав. чл. 61 от НК, чл. 37 от НК) .
Допуснатото нарушение на закона може да бъде отстранено и от настоящата инстанция, предвид правомощията й, визирани в чл. 425, ал.1 т. 3 от НПК, защото основанието за изменение е в полза на осъдените.
В предвид на горните съображения и на основание чл. 425, ал.1 т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение,
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯ по реда за възобновяване на наказателните дела влязлата в сила присъда № 425 от 24.04.2008 г., постановена по НОХД № 274/08 г. от Районен съд – гр. Я. в частта й, с която на подсъдимите Й. И. Г., Х. И. С., Г. Д. И., И. Н. Г. и И. Х. Д. е било наложено наказание “пробация, като вместо това на основание чл. 55, ал.1 т. 2, б. “б”, във вр. с чл. 2 от НК им НАЛАГА наказание “обществено порицание”, което да се обяви чрез регионалния печат по местоживеене на подсъдимите.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.