Р Е Ш Е Н И Е
№ 449
София, 06 ноември 2008година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на седемнадесети октомври две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЙКА ПОПОВА
ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
при участието на секретаря: А.Караджова
и в присъствието на прокурора:Искра Чобанова
изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова
касационно нох.дело №498 по описа за 2008 година
Срещу въззивна присъда постановена по вонхд. №348/2008 г. на Софийски градски съд е подадена касационна жалба от защитника на подсъдимия В. Д. В., с оплаквания за съществени процесуални нарушения и нарушение на закона.
В съдебно заседание жалбата се поддържа от защитник.
Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановената присъда законосъобразна,а подадената жалба изцяло неоснователна.
Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:
С присъда от 16.06.2008 г.постановена по внохд. №348/2008 г. на Софийски градски съд е отменена оправдателна присъда по нохд. №8210/2006 г. на СРС и вместо това подсъдимия В. Д. В. е признат за виновен на 13.07.2003 г. в гр. С., противозаконно да е присвоил чужда движима вещ на стойност 255 лв. ,която владеел поради което и на основание чл.206 ал.1 НК вр. с чл.54 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от шест месеца.
На основание чл.23 ал.3 вр. с ал.1 НК към това наказание е присъединено наказанието глоба в размер на 300 лв. наложено на подсъдимия по нохд. №11309/2003 г. на СРС.
На основание чл.66 ал.1 НК Съдът е отложил изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от три години.
ПО ЖАЛБАТА на под. Венев:
Оплакването за съществени процесуални нарушения фактически касае необоснованост на въззивната присъда,защото липсвали доказателства.
Според защитата въззивния съд неправилно е приел ,че следва да се даде вяра на св. Ц,която не можела да уточни нито мястото нито времето ,нито вида на отнетия й телефон .
Доводите са неоснователни.
Въззивния съд е обсъдил подробно всички доказателства по делото, посочил е кои обстоятелства приема за установени и на коя доказателствена основа. Фактите от предмета на доказване очертан в чл.102 НПК са безспорно установени и това е станало с доказателства и доказателствени средства събрани по предвидения в НПК процесуален ред.
Постановената присъда не страда от посочените в жалбата и поддържани в съдебно заседание недостатъци.
Без коментар следва да се остави искането за отмяна на въззивната присъда и потвърждаване на първоинстанционната оправдателна присъда.
Подсъдимия е обсебил телефона на пострадалата св. Ц, който телефон преди това сам и е продал и по този закон е осъден,т.е. приложен е закона който е следвало да бъде приложен.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановената присъда законосъобразна,а подадената жалба изцяло неоснователна.
Ето защо и на основание чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА присъда по внохд. №348/2008 г. на Софийски градски съд ,с която е отменена присъда по нохд. №8210/2006 г. на Софийски районен съд .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :