Решение №599 от 11.12.2008 по нак. дело №650/650 на 1-во нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

                                     
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
           № 599
 
                          С о ф и я, 11 декември 2008 г.
 
В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А
 
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в съдебно заседание на 5  д е к е м в р и  2008  година в състав:
 
                         
                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:  БОЙКА ПОПОВА
                                          ЧЛЕНОВЕ:   КАПКА КОСТОВА
                                                                   БЛАГА ИВАНОВА
 
 
 
при секретар  Румяна Виденова
и в присъствието на прокурора  Атанас Гебрев
изслуша докладваното от председателя – съдия Бойка Попова
наказателно дело № 650 / 2008 година
 
 
Производството е образувано по искане на главния прокурор, подадено на основание чл. 422, ал.1 т.5 НПК.
Предмет на искането е влязлата в сила присъда № 109 от 16.06. т.г., постановена по н о х д № 128/2008 г от РС гр. Л., която се оспорва в частта й по приложението на чл. 25 НК и на чл. 68 НК с доводи за допуснато нарушение на материалния закон- основание по чл. 348, ал.1 т.1 НПК. Затова се предлага по реда на възобновяването да се отмени атакуваната част от присъдата и делото да се върне за ново разглеждане в тази му част.
В заседанието пред В К С искането се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура.
Осъдената Б. Р. М. и назначеният й служебен защитник участват в проведеното заседание и изразяват становище за основателност на подаденото искане.
Върховният касационен съд извърши проверка по доводите, изложени от главния прокурор и за да се произнесе взе предвид следното :
Искането е процесуално допустимо и разгледано по същество е основателно по следните съображения :
С присъдата, предмет на искането, на подсъдимата Б. Р. М. е наложено наказание 3 / три / месеца лишаване от свобода ефективно за извършено престъпление по чл. 195, ал.1 т.7 НК.
На основание чл. 68, ал.1 НК с присъдата е приведено в изпълнение наказание от 3/ три / месеца лишаване от свобода, наложено с влязла в сила присъда, издадена по н о х д № 1181/97 г от РС Плевен, в чиито изпитателен срок е извършена процесната кражба. Тази условна присъда обаче е била активизирана и по предшестващи дела на М. : по н.д. № 179/2001 г на РС Павликени и по н.д. № 151/2005 на РС Кубрат,като наказанието по нея фактически е изтърпяно, съгласно приложената по делото справка за съдимост
Освен това, на основание чл. 25 във връзка с чл. 23 НК с присъдата, предмет на искането, е определено общо наказание от 3 / три / години лишаване от свобода – ефективно, по други с е д е м, влезли в сила присъди, като на основание чл. 25, ал.2 НК са приспаднати изтърпени части от групираните наказания.
Проверката констатира, че по приложението на чл. 25 във връзка с чл. 23 НК, респект., по приложението на чл. 68 НК, е допуснато релевираното от главния прокурор нарушение на материалния закон, а именно :
Не са налице предпоставките на чл. 23 НК за определяне на общо наказание за всичките седем, влезли в сила присъди, както това е сторено : Така например, престъплението по н.д. № 1196/2002 г, например, е извършено след влизане в сила на присъдите по н.д. №1935/2001 г. и по н.д. № 845/99 г. Престъплението по н.д. 179/2001 г също е извършено след влизане в сила на присъдата по н.д. № 845/99 г. По същия начин стоят нещата и с престъпленията по н.д. № 151/2005 г и по н.д. № 214/2006 г., които са извършени след влизане в сила на други присъди от съвкупността.
Понеже М. има общо д е в е т осъждания за престъпления от общ характер, очевидно се касае за осъществена от нея усложнена престъпна дейност, при която част от деянията се намират в съотношение на съвкупност, а друга – в съотношение на рецидив.
Ето защо въпросът за общо наказание по деветте присъди следва да бъде разрешен при съблюдаване на обвързващите указания, дадени с т.9 от ППл № 4/65 г и ТР № 11/87 г на ОСНК за най-благоприятното за осъдения съчетание на наказанията по групираните присъди.
Това налага атакуваната част от присъдата, предмет на искането, да се отмени по реда на възобновяването и делото да се върне на РС Левски, който в производство по чл. 306, ал.1 т.1 НПК да преразгледа въпроса за общото наказание на осъдената М. и да го разреши при съблюдаване на посочения принцип.
Поради изложените съображения и на основание чл. 425, ал.1 т.1 НПК, Върховният касационен съд – І н.о.
 
 
Р Е Ш И :
 
 
ОТМЕНЯ по реда на възобновяването влязлата в сила присъда № 109 от 16.06.2008 г, постановена по н о х д № 128/2008 г от РС ЛЕВСКИ, в частта й по приложението на чл. 25 във връзка с чл.23 и на чл. 68, ал.1 НК.
ВРЪЩА делото в тази му част за ново разглеждане по реда на чл. 306, ал.1 т.1 НПК от друг състав на същия съд.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top