О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 52
София 04.02.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто
гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети януари, две хиляди и девета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : МАРИО ПЪРВАНОВ
АЛБЕНА БОНЕВА
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело №18/2009 г.
Производството е образувано по частна жалба на Р. Г. Н., с. Х., Пазарджишка област, срещу определение №1323/26.11.2008 г. по гр. д. № 1950/2006 г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане молбата му за отмяна на основание чл.231, ал.1, б. „а” ГПК/отм./ на влязлото в сила решение от 16.11.1998 г. по гр. д. №4142/1997 г. на Пловдивския окръжен съд.
В определението е посочено, че молбата за отмяна е процесуално недопустима, тъй като е просрочена. Приложеното към молбата за отмяна писмено доказателство, писмо от 29.09.2006 год., е издадено на молителя въз основа на съдебно удостоверение №4142 от 07.05.1998 г. на Пловдивския окръжен съд. Следователно молителят е узнал за това обстоятелство преди влизането на решението в сила. В този случай началният момент на срока по чл.232, ал. 1 ГПК/отм./ е влизането на решението в сила – 16.11.1998 год., а молбата за отмяна е подадена на 18.10.2006 г.
Частната жалба е допустима. Разгледана по същество, тя е основателна.
Според разпоредбата на чл.232, ал.1 ГПК/отм./ молбата за отмяна може да се подаде в 3-месечен срок от узнаване на обстоятелството, което служи за основание за отмяна на решението, а в случаите по чл. 231, б. „е“ и „ж“ – от деня, в който страната или представителят и са узнали за решението, но във всички случаи молбата не може да се подаде по-късно от изтичане на една година от възникването на основанието за отмяна, а ако то предхожда решението, чиято отмяна се иска, началният момент на срока е влизането на решението в сила. Представеното от молителя ново писмено доказателство – писмо от 29.09.2006 г. е новосъздадено. То е изготвено след влизане в сила на решението, чиято отмяна се иска. В този случай началният момент на срока по чл.232, ал. 1 ГПК/отм./ не е обвързан от влизане в сила на решението, предмет на молбата за отмяна. Срокът е започнал да тече от деня, в който молителят е разполагал с документа. Молбата за отмяна е подадена на 18.10.2006 г., т.е. в преклузивния срок по чл.232, ал. 1 ГПК/отм./ Ето защо неправилно молбата за отмяна е оставена без разглеждане като недопустима.
Изложеното налага отмяна на определението на ВКС, ІІ г.о., и връщането на делото за произнасяне по молбата за отмяна.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение №1323/26.11.2008 г. по гр. д. № 1950/2006 г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане молбата на Р. Г. Н., с. Х., Пазарджишка област, за отмяна на основание чл.231, ал.1, б. „а” ГПК/отм./ на влязлото в сила решение от 16.11.1998 г. по гр. д. №4142/1997 г. на Пловдивския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на състава на ВКС за произнасяне по молбата на Р. Г. Н., с. Х., Пазарджишка област, за отмяна на основание чл.231, ал.1, б. „а” ГПК/отм./ на влязлото в сила решение от 16.11.1998 г. по гр. д. №4142/1997 г. на Пловдивския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.