О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 20
гр. София, 11 февруари 2009 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на пети февруари през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Eлена Авдева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Биляна Ч.
2. Ж. Н.
с участието на прокурора М. М. като разгледа докладваното
от съдия Ж. Н. касационно частно дело № 1
по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящето производство е образувано на основание чл. 44, ал. 1 НПК.
С определение № 202 от 5.12.2008 г. по н. ч. х. д. № 497/08 г. съдия-докладчик от Районен съд – гр. Е. е прекратил съдебното производство и е изпратил делото по подсъдност на Ямболския районен съд. Застъпил е разбирането, че престъплението клевета по чл. 148, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 147, ал. 1 НК е довършено там, където се намират институциите – адресати на жалбата, съдържаща инкриминираните от частния тъжител обстоятелства. Един от тези адресати е бил ОД „Земеделие” – гр. Я., до който жалбата е достигнала, според уведомително писмо, приложено по делото.
С определение № 182 от 17.12.2008 г. по н. ч. х. д. № 2137/08 г. съдия-докладчик при Ямболския районен съд е повдигнал спор за подсъдност. Развил е съображения, че според обстоятелствената част на тъжбата, инкриминираната жалба е престояла дълго време в офиса на земеделската служба в гр. Б., респективно нейното съдържание още тогава е станало публично достояние на неограничен кръг от лица, на които е предлагано да я подпишат.
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура изразява писмено становище, че делото е подсъдно на Районния съд – гр. Е..
Върховният касационен съд, след като обсъди данните по делото, намери следното:
Наказателното производство е образувано по тъжба на А. Я. М. против С. Т. Ж. с обвинение за престъпление по чл. 148, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 вр. чл. 147 НК.
От изложените обстоятелства е видно, че в конкретния случай не е възможно ясно да се определи мястото на извършване на престъплението, поради което компетентен да разгледа делото следва да се приеме съдът, пред който тъжбата е подадена – Районният съд в гр. Е..
По изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 44, ал. 1 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА н. ч. х. д. № 2137/08 по описа на Районния съд – гр. Я. на Районния съд – гр. Е. за разглеждане и решаване.
Препис от настоящето определение да се изпрати на Районния съд – гр. Я. за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: