Определение №83 от 23.2.2009 по ч.пр. дело №39/39 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                     
 
№ 83
 
София, 23.02.2009 година
 
 
                 Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети февруари две хиляди и девета  година, в състав:
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА           
                                                 ЧЛЕНОВЕ:       ЛИДИЯ РИКЕВСКА
                               ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА 
                                                           
                                                         
при участието на секретаря  
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело №  39/2009 година по описа на Първо гражданско отделение
 
Производството е по чл.286 ал.2 ГПК.
Подадена е частна жалба № 3770/02.12.2008г от И. И. Й. и И. А. Й. против определението на Габровския окръжен съд № 575 от 21.11.2008г. по гр.д. № 172/2008г., с което е върната подадената от тях касационна жалба вх. № 3* от 10.11.2008г.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
С допълнителна молба частните жалбоподатели са поискали разглеждане на делото в открито заседание за изясняване на действителните правоотношения между страните. ВКС намира, че с оглед предмета на спора пред настоящата инстанция, който се ограничава само в рамките на допустимостта на касационното обжалване във връзка с отстраняване нередовност на жалбата, не се налага отклонение от правилото на чл.278 ал.1 изр.1 ГПК и жалбата следва да се разгледа в закрито заседание.
И. И. Й. и И. А. Й. са подали касационна жалба вх. № 3* от 04.11.2008г. против въззивното решение на Габровския окръжен съд № 185 от 20.10.2008г. по гр.д. № 172/2008г. Жалбата е оставена без движение на основание чл.285 ал.1 ГПК с разпореждане от 05.11.2008г. на съдията-докладчик по делото. Дадени са конкретни указания на касаторите да отстранят нередовността й като изпълнят изискванията на чл. 284 ал.1 т.3 и 4 и ал.2 ГПК , да представят приложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК с изложение на основанията за допускане на касационното обжалване и да внесат държавна такса в размер на 30 лв.
В изпълнение на указанията на съда касаторите са представили приподписана от адвокат жалба, заведена с вх. № 3* от 10.11.2008т. , в която са мотивирали касационните основания по чл. 284 ал.1 т.3 ГПК, формулирали са искането по чл.284 ал.1 т.4 ГПК и са представили вносен документ за държавна такса. Посочено е, че се поддържа основание за допускане на касационното обжалване по чл.280 ал.1 т.3 ГПК като изложението в нея съдържа отменителни основания по чл. чл.281 ГПК.
Съгласно чл.280 ГПК допустимостта на касационното обжалване са обуславя от наличието на определени предпоставки, а именно произнасяне по съществен материалноправен или процесуален въпрос, решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, решаван противоречиво от съдилищата или имащ значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Изложението за наличието на тези предпоставки е задължително съобразно чл.284 ал.3 т.1 ГПК за преценка на допустимостта на касационното обжалване по чл.288 ГПК. За да отговаря на изискванията на чл.284 ал.3 т.1 ГПК приложението към касационната жалба следва да съдържа формулиране на съществения материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който се е произнесъл въззивния съд в обжалваното решение, да бъде обосновано неговото значение за решаването на делото, както и да се посочи конкретното основание по чл.280 ал.1 ГПК на което се поддържа допустимостта на касационното обжалване. В разглеждания случай изложението не отговаря на тези изисквания, защото в него касаторите само в титулната част са посочили разпоредбата на чл. 280 ал.1 т.3 ГПК , а по същество са развити съображения за неправилно приложение на закона , които са елемент от съдържанието на касационната жалба и не могат да служат за обосноваване на искането за допускане на касационното обжалване. С оглед на изложеното ВКС намира, че съдът правилно е процедирал по реда на чл. 286 ал.1 т.2 във връзка с чл.284 ГПК като е върнал касационната жалба. Не са налице основания за отмяна на обжалваното определение и то следва да бъде оставено в сила, а делото да се върне на въззивния съд за администриране на частната жалба вх. № 1* от 23.12.2008г..
Воден от горното Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ В СИЛА определението на Габровския окръжен съд № 575 от 21.11.2008г. по гр.д. № 172/2008г., с което е върната подадената от И. И. Й. и И. А. Й. касационна жалба вх. № 3* от 10.11.2008г.
ВРЪЩА делото на Габровския окръжен съд за администриране на подадената от И. И. Й. и И. А. Й. частна жалба вх. № 1* от 23.12.2008г.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top