О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 220
гр.София, 23.04.2009 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като разгледа докладваното от съдия Гроздева ч.гр.д. № 209 по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. С. С. срещу разпореждане от 29.01.2009 г. на К. окръжен съд, Гражданска колегия за връщане като просрочена на подадената от А. С. касационна жалба срещу решение от 11.07.2008 г. по в.гр.д. № 558 от 2007 г. на К. окръжен съд.
В жалбата се излагат съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт и се моли той да бъде отменен.
Ответниците Д. С. А. , З. П. Я. , Д. В. Я. , И. В. Я. , И. А. И. , О. Д. и О. управител на К. област не вземат становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Първо отделение на Гражданска колегия, като взе предвид изложените в частната жалба основания за неправилност на обжалваното определение, намира следното: Частната жалба е допустима: подадена е от легитимирана страна, преди изтичане на срока за обжалване по чл.275, ал.1 от ГПК и срещу акт на въззивния съд, който съгласно чл.274, ал.2 от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.2 и чл.286, ал.2 от ГПК подлежи на обжалване пред ВКС.
По същество, частната жалба е неоснователна поради следното: А. С. е била уведомена за решението на К. окръжен съд на 18.07.2008 г. Предвиденият в чл.283 от ГПК едномесечен срок за касационно обжалване на това решение е изтекъл на 18.08.2008 г. /понеделник, работен ден/. Касационната жалба на С. срещу решението е подадена на 20.08.2008 г., тоест след изтичане на срока за обжалване. Поради това правилно с обжалваното разпореждане съдът е върнал касационната жалба като просрочена.
Неоснователно е твърдението на А. С. , че жалбата й е подадена по пощата преди изтичане на законоопределения срок за касационно обжалване: По делото липсва плик за изпращане на касационната жалба по пощата. Копие от такъв пощенски плик или известие за връчването на писмо с обратна разписка не са представени и към частната жалба. Липсват каквито и да било други доказателства за изпращането на касационна жалба вх. № 7* от 20.08.2008 г. на ВКС по пощата.
Поради гореизложеното обжалваното разпореждане на К. окръжен съд следва да бъде оставено в сила.
Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на първо отделение на гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 29.01.2009 г. на К. окръжен съд, Гражданска колегия за връщане като просрочена на подадената от А. С. С. касационна жалба срещу решение от 11.07.2008 г. по в.гр.д. № 558 от 2007 г. на К. окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.