О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 252
София, 12.05.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание но седми май две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
при участието на секретаря
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело № 116/2009 година по описа на Първо гражданско отделение
Производството е по чл.274 ал.2 изр.1 ГПК.
И. Н. Х. е обжалвала определението на Софийския окръжен съд № 299 от 08.01.2009г. по ч.гр.д. № 1134/2008г., с което е оставена без разглеждане подадената от нея частна жалба срещу разпореждане за отказ да се върне внесената по делото държавна такса.
Частната жалба е подадена в срок срещу определение на въззивен съд, с което се прегражда развитието на производството и е процесуално допустима.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение намира следното:
Софийският окръжен съд е бил сезиран от И. Н. Х. с частна жалба срещу отказа на И. районен съд от 10.11.2008г. да й бъде върната внесената от нея държавна такса.
Въззивният съд е приел, че частната жалба е недопустима, защото е подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт. Съдът е изложил съображения, че отказът да бъде върната внесената държавна такса не попада в категорията на определенията по чл.213 ГПК /отм./, тъй като нито прегражда развитието на делото, нито е предвидено изричното му обжалване.
Определението е постановено в нарушение на процесуалните правила.
Държавната такса представлява част от разноските, които страната прави по воденето на делото и поради това определението, с което не се уважава искането й за връщане на надвнесена или недължимо платена държавна такса подлежи на обжалване при условията на чл.70 ГПК /отм./ приложим в настоящото производство на основание §2 ал.1 ПЗР ГПК Н. основание да бъде направено разграничение по отношение обжалваемостта между определението на съда, с което се присъждат разноски или се отказва присъждането им, което подлежи на обжалване /в случай, че не се обжалва решението/ и определението или разпореждането, с което се отказва връщане на държавна такса. Само определенията по движение на делото, правилността на които може да бъде проверена при обжалване на крайния съдебен акт не подлежат на самостоятелно обжалване. С оглед на изложеното въззивният съд е допуснал нарушение на процесуалните правила като е отказал да разглежда частната жалба , което налага определението да се отмени и делото да се върне на Софийския окръжен съд за разглеждането й по същество.
Воден от горното Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА определението на Софийския окръжен съд № 299 от 08.01.2009г. по ч.гр.д. № 1134/2008г., с което е оставена без разглеждане подадената от И. Н. Х. частна жалба срещу разпореждане за връщане на внесена държавна такса.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на друг състав на Софийски окръжен съд за разглеждане по същество на частната жалба .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: