Определение №71 от 19.5.2009 по ч.пр. дело №249/249 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
№ 71
 
София, 19 май 2009 г.
 
 
 
            ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на  деветнадесети май  2009 г.  в състав :
 
                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ
                                                           ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
                                                                       ПАВЛИНА ПАНОВА
 
при секретаря ……………………………………………………………………………
при становището на прокурора от ВКП Кр. Колова, като изслуша докладваното от съдия Павлина Панова ЧНД № 249/2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
 
 
Производството е образувано по чл. 43 т.3 от НПК по искане на Районен съд – гр. К..
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери искането за основателно.
Делото е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура – гр. К. срещу И. Г. В. за престъпление по чл. 311 ал.1 вр. чл. 20 НК.
Всички съдии от РС – гр. К., който е местно компетентен да разгледа делото, са се отвели от разглеждането на същото на основание чл. 29 ал.1 и ал.2 от НПК, тъй като са констатирали, че един от тях е одобрил споразумение между Р останалите съучастници на подсъдимия В, а останалите – се намират в приятелски и близки отношения с него. Предвид това обстоятелство те са изложили съображения за наличие на основания за съмнения в наличие на предубеденост по отношение на тях при разглеждането на делото, поради което са счели, че участието им в съдебен състав, разглеждащ обвинението срещу В. , би създало съмнения в тяхната безпристрастност. В същото време е констатирано, че след отвода на съдиите, липсва друг съдия от същия съд, който да разгледа делото.
При посочените данни съдът, който е компетентен да разгледа делото по общите правила на подсъдността, не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на делото в друг, равен по степен съд. С оглед гарантиране на възможността на страните да получат разглеждане на образуваното наказателно производство от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона, по смисъла на чл. 6 от ЕКЗПЧОС, се налага определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото. Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността и несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на най-близкия по местонахождение районен съд. ВКС намери, че за компетентен следва да бъде определен районният съд в гр. О..
Предвид изложеното и на основание чл. 43 т.3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ИЗПРАЩА НОХД № 189/2009 г. по описа на Козлодуйския районен съд, образувано по обвинителен акт срещу обв. И. Г. В., за разглеждане на РАЙОНЕН СЪД – гр. О..
Копие от определението да се изпрати на районен съд – гр. К..
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
 
2.

Scroll to Top