ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ _281
гр. София,22.05. 2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдия РИКЕВСКА гр. дело № 173 по описа за 2009 година и за да се произнесе, взема предвид следното:
Производство по чл. 274 ал. 2 ГПК.
Постъпила е частна касационна жалба от Д. г. с. гр. П. срещу разпореждане № 935 от 06.02.2008 г. по гр. д. №3076/08 г. на Окръжен съд гр. П..
Ответникът по касация О. “., О. П. , оспорва жалбата.
ВКС, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното:
Държавна агенция по горите гр. С. и Д. г. с. гр. П. са предявили срещу О. „Р” установителен иск за собственост на гора с площ 14 030 дка. С определение № 543 от 02.09.2008 г. по гр. д. № 562/08 г. Районен съд гр. П. е прекратил производството по делото поради недопустимост на иска. С определение № 2* от 11.11.2008 г. по гр. д. № 3076/08 г. на Окръжен съд гр. П. е оставил без уважение частната жалба на Д. агенция по горите гр. С. и Д. г. с..
Срещу определението на въззивния съд е подадена частна касационна жалба от Д. г. с. гр. П.. С разпореждане № 1* от 24.11.2008 г. въззивният съд е оставил жалбата без движение, като е указал на касатора да отстрани конкретно посочени нередности. С обжалваното разпореждане съдът е върнал касационната жалба като е изложил е съображения, че жалбоподателят не е отстранил всички нередовности на жалбата съобразно указанията в разпореждането – не е посочил обжалваем интерес.
Разпореждането е незаконосъобразно. Когато са налице предпоставките на чл. 280 ал. 1 ГПК, на касационно обжалване пред ВКС подлежат въззивните определения с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения преграждащи по-нататъшното развитие на делото, с изключение на определенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв. В случая, цената на иска не може да бъде точно определена. Няма пречки обаче, с оглед разпоредбата на чл. 70 ал. 3 ГПК, тя да бъде определена приблизително от съда, а от тук и да се определи обжалваемия интерес на касатора. Тъй като претенцията на ищците е за 14 030 дка гора, очевидно е, че обжалваемият интерес ще надхвърли 1 000 лв. По изложените съображения ВКС счита, че жалбата е основателна и следва да бъде уважена, а разпореждането за връщане на частната касационна жалба – отменено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане № 935 от 06.02.2008 г. по гр. д. №3076/08 г. на Окръжен съд гр. П..
ВРЪЩА делото на Окръжен съд гр. П. за прилагане разпоредбите на чл. 70 ал. 3 ГПК и на чл. 276 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: