О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 386
гр.София, 13.07.2009 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на седми юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като разгледа докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д. № 400 по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. С. Б. срещу разпореждане от 30.04.2009 г. на С. окръжен съд, I граждански състав, постановено по в.ч.гр.д. № 53 от 2009 г., с което е върната като просрочена частната касационна жалба на Д. Б. срещу определение на С. окръжен съд от 28.01.2009 г. по същото дело.
В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт и се моли той да бъде отменен.
Ответникът по частната жалба ОСЗГ-гр. Казанлък не взема становище по нея.
Върховният касационен съд, състав на Първо отделение на Гражданска колегия счита следното: Частната жалба вх. № 6* от 20.05.2009 г. е допустима: подадена е от легитимирана страна, преди изтичане на посочения в чл.275, ал.1 от ГПК едноседмичен срок за обжалване /съобщението за обжалваното определение е получено от Д. Б. на 11.05.2009 г., а частната жалба е подадена по пощата на 18.05.2009 г./ и срещу акт на съда /определение на С. окръжен съд за връщане на частна касационна жалба вх. № 2* от 12.02.2009 г./, който съгласно чл.274, ал.2, изр.1 от ГПК във вр.с чл.274, ал.1, т.2 от ГПК във връзка с чл. 275, ал.2 от ГПК във връзка с чл.262, ал.3 от ГПК подлежи на обжалване пред ВКС.
Разгледана по същество, частната жалба вх. № 6* от 20.05.2009 г. срещу определението на С. окръжен съд от 30.04.2009 г. е неоснователна поради следното: С обжалваното определение С. окръжен съд е върнал като просрочена частна касационна жалба на Д. Б. вх. № 2* от 12.02.2009 г. срещу определение на същия съд № 18 от 28.01.2009 г. Видно от приложеното на лист 8 от в.ч.гр.д. № 53 от 2009 г. съобщение, Д. Б. е била уведомена за определението на С. окръжен съд от 28.01.2009 г. и за възможността да обжалва това определение в едноседмичен срок на 02.02.2009 г. /понеделник/. Едноседмичният срок по чл.275, ал.1 от ГПК за обжалване на това определение е изтекъл на 09.02.2009 г. /понеделник/. Поради това правилно с обжалваното определение от 30.04.2009 г. Старозагорският окръжен съд е върнал като просрочена подадената по пощата на 10.02.2009 г. частна жалба вх. № 2* от 12.02.2009 г.
Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на Първо отделение на Гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 30.04.2009 г. по в.ч.гр.д. № 53 от 2009 г. на С. окръжен съд, I граждански състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.