О П Р Е Д Е Л Е Н И E
№ 116
София, 28 септември 2009 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
с участието на прокурора Искра Чобанова
изслуша докладваното от съдията Борислав Ангелов
ч.н. дело № 492/2009 година.
Производството е образувано по повдигнат спор за подсъдност.
С разпореждане от 07.08.2009 год., съдия-докладчика по нохд № 2626/2009 год. при Бургаски районен съд е прекратил съдебното производство по делото и изпратил на ВКС повдигайки спор за подсъдност между този съд и Софийски районен съд. Съображенията за това са, че престъплението по чл.202 НК не е довършено, след като не е установено по какъв начин обвиняемият се е разпоредил със сумите от сметките. Затова, съгласно чл.36 ал.3 НПК, делото е подсъдно в чийто район е завършено досъдебното производство-Софийски районен съд. Описаното в обвинителния акт, сочи на извършено от обвиняемия престъпление по чл.254б ал.1 НК и съгласно разпоредбата на чл.35 ал.2 НПК е от процесуалната компетентност на окръжния съд, като първа инстанция. За бързина и икономия на процеса също се счита, че делото следва да се разгледа от Софийски районен съд, след като 14 свидетели и 2 експерти са с адрес от неговия район, а едва 9 са с местоживеене в гр. Б..
Становището на представителя на Върховната касационна прокуратура е за неоснователност на искането и изпращане на делото за разглеждане по компетентност на Бургаски районен съд, в чийто район са извършени престъпленията.
ВКС на РБ също намира искането на Бургаски районен съд за разглеждане на делото от Софийски районен съд за неоснователно. Изложената възможност в разпореждането за преквалифициране на деянията описани в обвинителния акт в друго престъпление, подсъдно на по-горен съд, не може да бъде обсъждано в това производство. Броят на свидетелите, включително и експертите по делото с адрес на местоживеене в гр. С. не преобладават в такава степен, че да има основание ВКС да промени подсъдността за разглеждане на делото от друг еднакъв по степен съд, на основание чл.43 т.1 НПК.
По правилото на чл.36 ал.1 НПК местно компетентен да разгледа делото е Бургаски районен съд. Предмет на обвинението срещу Ж. Н. Ж., е за извършени четири деяния, квалифицирани по чл.202, вр. с чл.201 НК. Правилно в разпореждането на Софийски районен съд от 29.07.2009 год. е констатирано, че при длъжностното присвояване престъплението е довършено, където деецът е извършил акта на разпореждане с чужди парични средства, в своя или чужда полза, връчени в качеството му на длъжностно лице. Според обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт, обвиняемият Ж. е извършил инкриминираните деяния в гр. Б., където е изтеглил парите приведени от ЦРЧР-МОН / по сключени договори/ от сметките на управляваните и представлявани от него дружества. Впоследствие отново там, се разпоредил с тях, като ги превеждал по други, различни банкови сметки, за да затрудни доказването на произхода им, след което ги изтеглял. Тежестта на повдигнатите обвинения с обвинителния акт обуславят разглеждане на делото от районен съд и съгласно правилата на местната подсъдност, компетентен е Бургаски районен съд.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нохд № 2* по описа за 2009 год. на Бургаски районен съд, за разглеждане от съдебен състав на същия съд.
Препис от определението да се изпрати на Софийски районен съд за сведение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: