О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .695
гр.София, 14.12.2009 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като разгледа докладваното от съдия Гроздева ч.гр.д. № 675 по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на И. И. Ц. и И. И. Ц. срещу определение от 23.06.2009 г. на Софийския градски съд, II-В въззивен състав за спиране на гр.д. № 3* от 2009 г. до приключване с влязло в сила решение на гр.д. № 2* от 2009 г. на Софийския районен съд, 76 състав.
В жалбата се излагат съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт и се моли той да бъде отменен.
Пълномощниците на ответника по частната жалба А. у. в България оспорват същата като неоснователна.
Ответникът С. о. не взема становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на Първо отделение на Гражданска колегия, като взе предвид изложените в частната жалба основания за неправилност на обжалваното определение, намира следното: Частната жалба е допустима: подадена е от легитимирани страни /ответници по делото/, преди изтичане на срока по чл.275, ал.1 от ГПК /жалбоподателите са били уведомени за обжалваното определение на 13.07.2009 г., а частната жалба е подадена на 20.07.2009 г./ и срещу акт на въззивен съд, който съгласно чл.274, ал.2, изр.1 от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.1 от ГПК безусловно подлежи на обжалване пред ВКС.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение поради следното: Видно от данните по делото, настоящото дело е образувано по подадена от А. К. Ч. искова молба срещу И. И. Ц. и И. И. Ц. за признаване собствеността и предаване владението върху имот, находящ се в гр. Б., м.”Т”. В хода на делото А. Ч. е починала и на нейно място като ищец е конституирана С. о. , на която със саморъчно завещание от 31.10.2001 г. Анна Ч. е завещала имотите си в м.”Т”. С искова молба от 19.06.2007 г. Американският у. в България, на който в завещанието от 31.10.2001 г. Анна Ч. е завещала цялото си останало имущество, е встъпил главно по делото, като е предявил установителен иск за собственост върху процесния имот срещу С. о. и осъдителен иск срещу ответниците И.
Гр.д. № 2* от 2009 г. на Софийския районен съд, 76 състав, заради което е спряно настоящото дело, е образувано по искова молба, заведена от А. у. в България срещу С. о. за прогласяване нищожността на завещанието от 31.10.2001 г. в частта му, с която на СО са завещани имоти в м.”Т”- Б.
Правилно с обжалваното определение съставът на Софийския градски съд е спрял висящото пред него дело до приключване с влязло в сила съдебно решение на гр.д. № 2* от 2009 г. на Софийския районен съд, 76 състав, тъй като с решението по това дело ще бъде разрешен спора за валидността на завещанието от 31.10.2001 г., който спор е от значение за правилното решаване по настоящото дело на въпроса за наличието на активна материалноправна легитимация на С. о. по предявения първоначален иск и на А. у. в България по предявените от него като главно встъпило лице искове срещу С. о. и И. Ц. и И. Ц.
Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на Първо отделение на Гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение от 23.06.2009 г. на Софийския градски съд, II-В въззивен състав за спиране на гр.д. № 3* от 2009 г. до приключване с влязло в сила решение на гр.д. № 2* от 2009 г. на Софийския районен съд, 76 състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.