Определение №721 от 21.12.2009 по ч.пр. дело №721/721 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  № 721
 
София, 14. декември 2009 г.
 
 
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на четиринадесети декември две хиляди и девета година в състав:
                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:        Борислав Белазелков
                                                ЧЛЕНОВЕ:     Красимира Харизанова
                                                                        Марио Първанов
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 721 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е разпореждането на Софийския градски съд от 25.03.2009 г. по ч.гр.д. № 5482/2008 за връщане на частна касационна жалба срещу определението от 20.01.2009 г. по същото дело.
Недоволен от разпореждането е жалбоподателят Ц. И. Д., който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че изискването частната му касационна жалба да бъде приподписана от адвокат нарушава конституционните му права.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното прекратително определение е първоинстанционно и е постановено от въззивен съд, намира, че частната жалба е допустима, подадена е в срок, редовна е и подлежи на разглеждане от състав Върховния касационен съд съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
За да постанови обжалваното разпореждане, съдът е приел, че не са изпълнени получените от касатора на 17.03.2009 г. указания за приподписване на частната касационна жалба от адвокат или представяне на удостоверение за юридическа правоспособност от касатора, в случай че той е правоспособен юрист.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно въззивният съд е приел, че частната касационна жалба е била нередовна.реденото в чл. 284, ал. 2 ГПК изискване за придподписване на касационните жалби от адвокат или юрисконсулт, когато страната не е правоспособен юрист, не е противоконституционно. Неизпълнението на указанията на съда за привеждане на жалбата в съответствие с изискванията на закона прави подадената частна касационна жалба недопустима и правилно тя е върната от въззивния съд.
Като е съобразил изложеното, въззивният съд е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
 
ОПРЕДЕЛИ:
 
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането на Софийския градски съд от 25.03.2009 г. по ч.гр.д. № 5482/2008.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
 

Scroll to Top