О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 723
София,22.12. 2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети декември две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
при участието на секретаря
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело № 689/2009 година по описа на Първо гражданско отделение
Производството е по чл.192 ал.4 ГПК /отм./ във връзка с §2 ал. 2 ГПК в сила от 01.03.2008г.
Подадена е частна жалба от В. И. К. против определението на П. окръжен съд от 15.07.2009г. по гр.д. № 212/2007г.. , с което се е произнесъл по искането за разноски във въззивното производство.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но по същество е неоснователна по следните съображения:
Производството пред П. окръжен съд е приключило с постановяване на въззивно решение преди влизане в сила на ГПК обн. Д.в. бр. 59/2007г. , следователно на основание § 2 ал.2 ал.1 ПЗР ГПК по отношение на исканията по чл.192 ГПК /отм./ е приложим отменения ГПК от 1952г. Разпоредбата дава възможност на съда по свой почин или по искане на заинтересованите страни да измени решението за разноските, което в тази част има характер на определение. В случая П. окръжен съд е бил сезиран с искане за присъждане на разноски в рамките на преклузивния двумесечен срок от влизане в сила на въззивното решение, поради което искането е било допустимо.
С решението на П. окръжен съд № 282 от 16.10.2007г. по гр.д. № 212/2007г. не е уважена въззивната жалба и първоинстанционното решение оставено в сила. При този резултат от въззивното обжалване въззиваемите имат право да им бъдат присъдени разноски за втората инстанция. С оглед представените договори за правна помощ, от които се установява, че С. С. К. е заплатил на пълномощника си 300лв. за защита по делото пред П. окръжен съд, а М. К. – 200лв., при спазване на процесуалните правила – чл.64 ал.2 ГПК /отм./ въззивният съд е осъдил В. И. К. да им заплати тези разноски. Неоснователни са доводите в частната жалба , че произнасянето на въззивния съд е преждавременно поради висящността на спора пред ВКС, тъй като към момента на разглеждане на молбата по чл.192 ал.4 ГПК има произнасяне на ВКС, който с решение по гр.д. № 1152/2008г. е оставил в сила решението на П. окръжен съд.
Воден от горното Върховния касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определението на П. окръжен съд от 15.07.2009г. по гр.д. № 212/2007г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: