ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12
София, 12 . януари 2010 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на седми януари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Красимира Харизанова
Марио Първанов
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 750 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е определението на Благоевградския окръжен съд от 10.08.2009 г. по ч.гр.д. № 549/2009, с което е оставена без разглеждане частна жалба срещу определения по отвод на съдията и за допускане на изменение на петитума на предявения иск.
Недоволна от определението е жалбоподателката А. С. В., която го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че частната й жалба срещу двете определения на районния съд е допустима и основателна.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното прекратително определение е първоинстанционно и е постановено от въззивен съд, намира, че частната жалба е допустима, тя е подадена в срок, редовна е и подлежи на разглеждане от състав Върховния касационен съд съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че определенията, с които се отхвърля искане за отвод на съдията и се отказва допускането на изменение на иска не са преграждащи и не подлежат на отделно обжалване с частна жалба.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно и в съответствие с изискванията на закона въззивният съд е приел, че определенията не подлежат на отделно обжалване с частна жалба. Законосъобразността на определението по поискания отвод на районния съдия може да бъде проверена от въззивния съд само по жалба срещу постановеното решение. На отделно обжалване с частна жалба то не подлежи.
Не подлежи на отделно обжалване с частна жалба и определението, с което не се допуска изменение на основанието или петитума на предявения иск, тъй като страната е свободна да предяви новия иск в отделно производство.
като е съобразил изложеното въззивният съд е постанови законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА определението на определението на Благоевградския окръжен съд от 10.08.2009 г. по ч.гр.д. № 549/2009.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.