Определение №74 от 2.2.2010 по ч.пр. дело №747/747 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О   П  Р  Е  Д  Е Л  Е  Н  И  Е
 
№ 74
 
София 02.02.2010 г.
 
В ИМЕТО НА НАРОДА
 
 
            Върховният касационен съд на Република България, Четвърто
гражданско отделение, в закрито  заседание на двадесет и девети януари, две хиляди и десета година в състав:
 
                                           Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
                       
                                                           Членове: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
 
                                                                          МАРИО ПЪРВАНОВ
 
 
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело №747/2009 г.
 
Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. П. П., град Р., срещу определение от 17.11.2009 г. по гр. д. №927/2009 г. на Русенския окръжен съд, с което е отхвърлена молбата и за предоставяне на правна помощ.
Жалбоподателката излага доводи за неправилност на определението.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Въззивният съд е приел, че съобразно разпоредбата на чл.24, т.2 ЗПП правна помощ не се предоставя в случаите, когато претенцията е очевидно недопустима, а освен това на жалбоподателката вече е предоставена правна помощ.
Правилно въззивният съд е отказал исканата правна помощ. Това е така, защото молбата за правна помощ е подадена в срока за обжалване на определение на Русенския окръжен съд. С него е оставена без разглеждане частната жалба на А. П. П. поради това, че обжалваното определение от 16.10.2008 г. за допускане на обезпечение е влязло в сила, след като предишна частна жалба на П. срещу него вече е била оставена без уважение. Оттук следва, че съобразно разпоредбата на чл.24, т.2 ЗПП претенцията е очевидно недопустима и правна помощ не се предоставя. Освен това на жалбоподателката вече е предоставена правна помощ и тя се представлява по делото от адвокат П.
Ето защо обжалваното определение трябва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
 
ОСТАВЯ В СИЛА определение от 17.11.2009 г. по гр. д. №927/2009 г. на Русенския окръжен съд.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
 
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
 
 
 
2.
 

Scroll to Top