Определение №115 от 15.2.2010 по ч.пр. дело №97/97 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 115
 
София, 15 . февруари 2010 г.
 
 
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на единадесети февруари две хиляди и десета година в състав:
 
                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:        Борислав Белазелков
                                                ЧЛЕНОВЕ:     Красимира Харизанова
                                                                        Марио Първанов
 
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч.гр.д. № 97 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвани са разпореждането на Старозагорския окръжен с. , от 20.01.2010 г. по гр.д. № 1489/2008, с което касационната жалба е върната като просрочена и определението по същото дело от 29.12.2009 г., с което е отказано предоставянето на правна помощ.
Недоволен от разпореждането и определението е жалбоподателят М. Г. Х., който ги обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че касационната жалба не е просрочена, тъй като препис от въззивното решение е връчен не лично нему, а на назначения негов особен представител по делото, както и че той не разполага със средства да заплати възнаграждението на адвокат.
Ответниците по частната жалба Бургаски районен с. и Окръжна п. Стара Загора не вземат становище.
Върховният касационен с. , състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваните турящи край на съответните производства разпореждане и определение са първоинстанционни и са постановени от въззивен с. , намира, че частните жалби са допустими, подадена са в срок, редовни са и подлежат на разглеждане от състав Върховния касационен с. съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.
Разгледани по същество и двете жалби са неоснователни.
За да постанови обжалваното разпореждане, съдът е приел, че подадената на 15.01.2010 г. касационната жалба е просрочена, тъй като въззивното решение е връчено на служебния защитник на ищеца на 02.02.2009 г.
За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че молбата за предоставяне на правна помощ е неоснователна, тъй като такава вече е предоставена на ищеца, той е бил представляван от адвокат и след като производството по делото е приключило в с влязло в сила решение ищецът няма нужда от правна помощ.
Върховният касационен с. , състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно и в съответствие с изискванията на закона въззивният с. е приел, че срокът за касационно обжалване е започнал да тече на 02.02.2009 г., когато препис от въззивното решение е връчен на служебния защитник на ищеца и е изтекъл на 02.03.2009 г. Без правно значение е дали преписът от въззивното решение е връчен лично на страната, или на неин представител. И в дата случая срокът за касационно обжалване започва да тече от деня на връчването. Подадената близо една година по-късно к. жалба е просрочена и правилно е върната от въззивния съд.
Също правилно въззивният с. е приел, че молбата от 30.11.2009 г. за предоставяне на правна помощ е неоснователна. Ищецът се е ползвал от правна помощ по делото, което е приключило с влязло в сила отхвърлително решение на 02.03.2009 г., след което той не се нуждае от правна помощ.
Като е съобразил изложеното съдът е постановил законосъобразни актове, които следва да бъдат оставени в сила.
Воден от изложеното Върховният касационен с. , състав на Четвърто гражданско отделение
 
ОПРЕДЕЛИ:
 
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането на Старозагорския окръжен с. , от 20.01.2010 г. по гр.д. № 1489/2008, с което касационната жалба е върната като просрочена и определението по същото дело от 29.12.2009 г., с което е отказано предоставянето на правна помощ.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
 
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
 

Scroll to Top