О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 124
София, 22.02.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети февруари две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
АЛБЕНА БОНЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимира Харизанова
ч.гр.дело № 92/2010 година
Производството е по чл. 274 ал.2 пр.2 от ГПК във връзка с чл. 307 ал.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Г. С. Д. от гр. С. срещу определението на Върховния касационен съд, ІV г.о. от 22. ХІІ.2009 г. постановено по гр.д. № 901/2009 г., с което е прекратено производството по делото, като е оставена без разглеждане молбата му за отмяна на влязло в сила решение от 26.ІІІ.2008 г. постановено по в.гр.д. № 458/2007 г. на Варненския апелативен съд. Поддържат се оплаквания за противоречие с разпоредбите на материалния и процесуалния закон.
Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение разгледа частната жалба и провери обжалваното определение с оглед изискванията на чл. 274 и сл. от ГПК.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал.1 от ГПК и поради това е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е основателна.
Г. С. Д. с молба вх. № 46215/1. ХІІ.2008 г. е поискал отмяна на влязлото в сила решение на Варненския апелативен съд от 26.ІІІ.2008 г. по в.гр.д. № 458/2007 г. на основание чл. 303 ал.1 т.5 от ГПК. С определение № 230 от 22. ХІІ.2009 г. Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение по гр.д. № 901/2009 г. в производство по чл. 307 ал.1 от ГПК е оставил без разглеждане молбата за отмяна, като просрочена, тъй като молителят Д. е узнал за въззивното решение на Варненския апелативен съд най-късно на 29.ІV.2008 г., когато е депозирал касационна жалба срещу него, тримесечният срок по чл. 305 т.5 от ГПК тече от узнаване на обжалваното решение и е изтекъл на 29.VІІ.2008 г., докато молбата за отмяна е подадена на 1. ХІІ.2008 г., поради което се явява просрочена с пет месеца. Посоченото съображение е обосновало извод за оставянето й без разглеждане от предходния тричленен състав на ВКС на РБ.
Обжалваното определение е постановено в нарушение на процесуалните правила, тъй като не е съобразено обстоятелството, че срещу въззивното решение са подадени касационни жалби, по които Върховният касационен съд, състав на 3 гр. о. с определение № 87 от 17. ХІ.2008 г. по гр.д. № 3748/2008 г. се е произнесъл, като не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение. Съгласно чл. 296 т.3 от ГПК влизат в сила решенията, по които касационната жалба не е допусната за разглеждане или не е уважена, в който случай датата на влизане на решението на въззивния съд в сила съвпада с датата на съдебния акт на ВКС по касационната жалба – определение по чл. 288 от ГПК или решение по чл. 293 ал.1 от ГПК. Поради това подадената на 1. ХІІ.2008 г. в рамките на 3 месечния срок по чл. 305 т.5 от ГПК молба за отмяна не е просрочена. Като е приел обратното, предходния тричленен състав на ВКС на РБ, ІV г.о. в обжалваното с настоящата частна жалба определение № 230/22. ХІІ.2009 г. по гр.д. № 901/2009 г. е нарушил процесуалните правила. Това налага отмяна на постановеното определение за оставяне без разглеждане на молбата за отмяна като просрочена и връщането на делото за произнасяне по същество в открито съдебно заседание на основание чл. 307 ал.2 от ГПК.
С оглед на изложените съображения Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА определение № 230/22. ХІІ.2009 г. по гр.д. № 901/2009 г. на ІV гр.отделение на Върховния касационен съд за оставяне без разглеждане на молбата на Г. С. Д. от 1. ХІІ.2008 г. на влязлото в сила решение на Варненския апелативен съд от 26.ІІІ.2008 г. по гр.д. № 458/2007 г.
Делото да се докладва на състава на ІV г.о. по гр.д. № 901/2009 г. за насрочване и разглеждане на молбата за отмяна в открито съдебно заседание по чл. 307 ал.2 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: