О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 193
гр.София, 12.03.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на единадесети март две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.№ 280 по описа за 2009 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК във връзка с с чл.280, ал.1, т.1 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Ж. М. Ж. и Р. Я. Ж. срещу решение № II-125 от 24.06.2008 г. на Бургаския окръжен съд, гражданска колегия, втори въззивен състав, постановено по гр.д. № 87 от 2008 г., с което е отменено решение № 109 от 11.12.2007 г. по гр.д. № 246 от 2007 г. на П. районен съд и вместо него е остановено решение за уважаване на предявения от касаторите срещу П. кооперация „Г”-гр. Каблешково и Община П. установителен иск за собственост върху УПИ IX в кв.12 по плана на с. П., община П. с граници: УПИ X-68, УПИ VIII-69 и от две страни улици до размер на 277/660 ид.ч. от този парцел **** за отхвърляне на иска за останалата част на парцела.
Касаторите твърдят, че решението е необосновано и постановено в нарушение на материалния закон- основания за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.3 от ГПК.
Като основание за допускане на касационно обжалване се сочи чл.280, ал.1, т.1 от ГПК. В противоречие с практиката на ВКС и закона /чл.59, ал.1 от ЗТСУ /отм./ и чл.181, ал.3 от ЗТСУ/отм.// бил решен следният съществен за делото материалноправен въпрос: дали владението върху реална част от парцел ****оди до придобиване на съответна идеална част от този парцел, ако давностният срок е изтекъл след влизане в сила на ЗТСУ /отм./. Като практика на ВКС се сочат решение № 186 от 19.02.1987 г. по гр.д. № 154 от 1986 г. на ОСГК на ВС, решение № 2* от 07.12.1995 г. по гр.д. № 2* от 1994 г. на ВС, Четвърто г.о. и решение № 673 от 21.02.1983 г. по гр.д. № 4* от 1982 г. на ВС, Първо г.о.
Ответниците П. кооперация „Г”-гр. Каблешково и Община П. не вземат становище по жалбата.
При проверка допустимостта на касационното обжалване, съставът на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение констатира следното: Съгласно на чл.280, ал.1, т.1 от ГПК, на касационно обжалване пред ВКС подлежат въззивни решения, в които съдът се е произнесъл по съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС.
В случая, същественият материалноправен въпрос, по който се е произнесъл въззивният съд и който е поставен от касаторите в жалбата им, е дали владението върху реална част от парцел ****оди до придобиване на собственост върху съответна идеална част от този парцел, ако срокът на придобивната давност не е изтекъл към датата на влизане в сила на ЗТСУ /отм./.
В посочените от касаторите решения на ВКС е прието, че при действието на ЗТСУ /отм./ владението върху реална част от парцел ****е може да доведе до придобиване на собственост върху идеална част от този парцел **** че правилото на чл.181, ал.3 от ЗТСУ /отм./ важи само за случаите на изтекла до влизане в сила на този закон придобивна давност. В противоречие с посочените от касаторите решения на ВКС, в обжалваното съдебно решение е прието, че владението на ПК „Г”- гр. К. върху 383 кв.м. от процесния парцел, осъществявано през периода от 1972 г. до завеждане на исковата молба, е довело до придобиване по давност на 383/600 ид.ч. от парцела.
Предвид на изложеното по-горе е налице основанието на чл.280, ал.1, т.1 от ГПК, поради което касационното обжалване на решението на Бургаския окръжен съд следва да се допусне.
По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № II-125 от 24.06.2008 г. на Бургаския окръжен съд, гражданска колегия, втори въззивен състав, постановено по гр.д. № 87 от 2008 г.
ДАВА едноседмичен срок на касаторите да внесат по сметка на ВКС държавна такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 25 лв. /двадесет и пет лева/.
УКАЗВА на касатора, че в случай на невнасяне на държавната такса в горепосочения срок, касационната жалба ще бъде върната.
НАСРОЧВА делото за ………………………………………, за когато страните да се призоват по реда на чл.289 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.