Определение №40 от 9.3.2010 по гр. дело №1996/1996 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
                                               
           
                                                         №  40                                 
 
гр.София, 09.03.2010 г.
 
 
                                       В   ИМЕТО  НА  НАРОДА         
 
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито заседание на четвърти март две хиляди и десета година в състав:
 
                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА                                                         ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА                                                                                                     ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
 
като взе предвид докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.N 1996 по описа за 2009 г., констатира следното:
 
 
Производството е по реда на чл.280 и сл. от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „Б” Е. и Е. „С” срещу решение № 1* от 08.07.2009 г. на Пловдивския окръжен съд, постановено по в.гр.д. № 592 от 2009 г.
При проверка редовността на касационната жалба съставът на ВКС констатира, че в същата не е посочен обжалваемият интерес на касаторите и че по делото липсват доказателства за установяване на това дали въззивното решение подлежи на касационно обжалване с оглед разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК. Съгласно чл.69, ал.1, т.2 от ГПК цената на иска /респективно обжалваемият интерес/ по искове за собственост е равна на данъчната оценка на претендирания имот, а ако такава няма- на пазарната му цена. В случая по делото не е представено нито удостоверение за данъчна оценка на процесния имот към релевантния за определяне на обжалваемия интерес момент /момента на подаване на касационната жалба през 2009 г./, нито пазарна оценка на този имот.
Поради това и тъй като съгласно чл.286, ал.1, т.3 от ГПК процесуално задължение на въззивния съд е да следи за допустимостта на касационната жалба с оглед изискването на чл.280, ал.2 от ГПК, а когато констатира такава недопустимост- да върне жалбата, настоящото дело следва да се прекрати и върне на въззивния съд за изпълнение на тези негови задължения по администриране на жалбата.
 
Воден от горното, Върховният касационен съд, Първо отделение на Гражданска колегия
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
 
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1* от 2009 г. на ВКС, ГК, Първо отделение.
ВРЪЩА делото на същия състав на Пловдивския окръжен съд за преценка допустимостта на касационната жалба след събиране на доказателства за обжалваемия интерес на касаторите.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
 
 
 
 

Scroll to Top