Определение №58 от 12.4.2010 по гр. дело №1576/1576 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
№ 58
 
гр. София, 12.04.2010 г.
 
В ИМЕТО НА НАРОДА
 
            Върховен касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди и десета година в състав:
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
 
изслуша докладваното от съдия РИКЕВСКА гр. дело № 1576 по описа за 2009 година и за да се произнесе, взема предвид следното:
 
Производство по чл. 288 вр. с чл. 280 ал. 1 ГПК.
Постъпила е касационна жалба от В. А. С. срещу решение № 1* от 24.07.2009 г. по гр. д. № 95/09 г. на Окръжен съд гр. П., с което е оставено в сила решение № 18 от 09.03.2007 г. по гр. д. № 62/06 г. на Районен съд гр. А..
Ответникът по касация Т. И. Г. оспорва жалбата.
ВКС, след като извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното:
На касационно обжалване пред ВКС подлежат въззивните решения с които съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, е решаван противоречиво от съдилищата, или е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с изключение на решенията по дела с обжалваем интерес до 1 000 лв. За да може съдът да се произнесе по допустимостта на касационното обжалване, е необходимо в изложение към жалбата касаторът да обоснове наличие на едно или повече основания за допустимост, като евентуално подкрепи твърденията си и със съдебна практика. Чл. 285 ГПК определя, че органът който проверява редовността на жалбата е въззивният съд. Ако жалбата не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, въззивният съд съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. Жалбата се изпраща на ВКС само когато е редовна и то след размяна на книжата между страните.
Изпратената на ВКС касационна жалба не отговаря на изискванията по чл. 284 ГПК. Към нея не е приложено изложение в което касаторът да е формулирал специфичен за делото процесуалноправен или материалноправен въпрос и да посочи основанието си за допускане на касационно обжалване. Формулираните в жалбата въпроси имат отношение към правилността на решението, но не и по допустимостта на касационното обжалване. Преценката за допустимост се извършва от ВКС въз основа на изложените от касатора доводи и твърдения. Специфичен за делото въпрос по смисъла на закона е този, който е обусловил решаващите изводи на въззивния съд. Значението на поставения въпрос се определя от правните аргументи на съда по същество, досежно съобразяването с практиката и със закона. Както е прието и в Тълкувателно решение № 1 от 19.02.2010 г., ВКС няма задължение, а и не може да формулира правен въпрос въз основа на сочените факти и обстоятелства в жалбата. Приложената съдебна практика не отстранява порока на жалбата, тъй като не може да бъде свързана с конкретен правен въпрос. Предвид на изложеното делото следва да бъде прекратено и върнато на въззивния съд за привеждане на касационната жалба в съответствие с изискванията на чл. 284 ГПК.
Водим от горното, съдът
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. 1576/09 г. по описа на ВКС І ГО.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд гр. П. за привеждане на касационната жалба в съответствие с изискванията на чл. 284 ГПК.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
 

Scroll to Top