ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№344
София, 04 . юни 2010 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на трети юни две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Красимира Харизанова
Марио Първанов
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч.гр.д. № 325 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е решението на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение от 07.04.2010 г. по гр.д. № 262/2008 в частта, в която е оставена без разглеждане касационна жалба срещу решението на Пловдивския апелативен съд по гр.д. № 621/2004 по предявените искове по чл. 59 ЗЗД.
Недоволен от решението е жалбоподателят “М” АД, С. , който го обжалва в срок, като счита, че подадената касационна срещу въззивното решение по тези искове е допустима и основателна.
Ответниците по жалбата М. П. К., Д. С. П., В. А. П. , Д. Д. П. и Ж. П. П. не вземат становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното прекратително определение е първоинстанционно и е постановено от Върховния касационен съд, намира, че то подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд съгласно чл. 274, ал. 1, изр. 2 ГПК. Частната жалба е допустима, подадена е в срок и е редовна.
За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че въззивното решение по исковете по чл. 59 ЗЗД не подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 218а, б. “а” ГПК (отм.), тъй като цената им е под 5.000,00 лева.
Правилно и в съответствие с изискванията за закона съдът е приел, че въззивното решение по предявените искове за обезщетение по чл. 59 ЗЗД не подлежи на касационно обжалване, тъй като общият им размер е за 2.271,73 лева.
Като е съобразил изложеното съдът е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила.
В частната жалба са изложени оплаквания относно правилността на решението по исковете за собственост, които не може да бъдат обсъждани, тъй като решението на Върховния касационен съд в тази част не подлежи на обжалване. Изложени са и съображения за неправилност на въззивното решение по исковете за обезщетение по чл. 59 ЗЗД, които също не може да бъдат обсъждани в това производство, тъй като в тази част въззивното решение е влязло в сила.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА решението на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение от 07.04.2010 г. по гр.д. № 262/2008 в обжалваната част.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.