Определение №104 от 1.7.2010 по гр. дело №333/333 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 104
 
София, 01 . юли 2010 г.
 
 
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на първи юли две хиляди и десета година в състав:
 
                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:       Борислав Белазелков
                                               ЧЛЕНОВЕ:     Красимира Харизанова
                                                                       Марио Първанов
 
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 333 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на Пернишкия окръжен съд от 13.11.2009 г. по гр.д. № 146/2009, с което е отменено частично решението на Пернишкия районен съд от 23.10.2008 г. по гр.д. № 13/2007, като е отхвърлен главният иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД и са уважени евентуалните искове за връщане на даденото и за неустойка.
Недоволен от решението са жалбоподателят А. К. С., представлявани от адв. Б от ПАК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправня въпрос за задължението на съда да обсъди всички доказателства по делото, който е решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд и има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Ответницата по жалбата Т. Б. И., представлявана от адв. В от САК я оспорва, като счита, че въззивният съд е обсъдил всички обстоятелства по делото, за да приеме, че имотът е земеделски и няма доказателства за възстановяването му по надлежния ред.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че обжалваемият интерес на делото пред въззивната инстанция е 1.000 лева по главния и под 1.000 лева по евентуалните искове, намира, че то не подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
 
ОПРЕДЕЛИ:
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на А. К. С. срещу решението на Пернишкия окръжен съд от 13.11.2009 г. по гр.д. № 146/2009.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на касатора.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top