2.стр. от определение по ч.гр.д. № 518/2010 на Върховния касационен съд, ІV ГО
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 567
София, 08 октомври 2010 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на шести октомври две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Красимира Харизанова
Марио Първанов
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч.гр.д. № 518 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е определението на С. окръжен съд от 09.07.2010 г. по гр.д. № 13/2010, с което е отказано възстановяването на срока за касационно обжалване.
Недоволен от разпореждането е жалбоподателят ПГ “Х. Б.”, З., който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че неправилно съдът е приел, че срокът за обжалване е започнал да тече от обявяването на решението в книгата за открити заседания (срочната книга).
Ответникът по жалбата Т. Ц. Д. я оспорва като счита, че е опровергано твърдението на молителя, че решението по делото е обявено на 18.02.2010 г.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение е постановено от въззивен съд, първоинстанционно е и туря край на производството по възстановяване на срок намира, че то подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК. Частната жалба е подадена в срок и е редовна.
Разгледана по същество тя е основателна.
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че срокът за касационно обжалване на постановеното в бързо производство въззивно решение започва да тече от посочения в откритото заседание ден, когато то е обявено в книгата за открити заседания (срочната книга). Обстоятелството, че делото е обработено от служител на съда по-късно, е ирелевантно за обявяването на съдебното решение.
Неправилно съдът е приел, че от обявяването на съдебното решение в книгата за открити заседания (срочната книга) страните могат да узнаят какъв е резултатът по делото и от този момент тече срокът за обжалване, а последвалото деловодно обработване е правно ирелевантно. Съгласно чл. 235, ал. 5, изр. 2 ГПК решението се обявява в регистъра на съдебните решения по чл. 52, ал. 4 ПАРОАВАС. Обявяването на решението в книгата за открити заседания по чл. 56, ал. 1 ПАРОАВАС (срочната книга) е правно ирелевантно обстоятелство.
От срочната книга страната може да узнае най-много диспозитива на решението, но това не е достатъчно, за да може да започне да тече срокът за обжалване на решението. Срокът за обжалване започва да тече от обявяването на решението в регистъра на съдебните решения. От този момент страната има възможността да разполага с пълния текст на решението. Уреденото в чл. 7, ал. 2 ГПК задължение на съда да връчи на страните препис от актовете, които подлежат на самостоятелно обжалване, е предназначено да осигури на страната възможност да упражни пълноценно правото си защита като посочи в какво се състои порочността на решението, съответно да направи точно и мотивирано изложение на касационните основания и на основанията за допускане на касационното обжалване. При ограничението на правомощията на въззивния съд по чл. 269 ГПК подаването на бланкетна въззивна жалба е безсмислено, а касационната жалба, която не съдържа точно и мотивирано изложение на касационните основания по чл. 281 ГПК и на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК е нередовна и подлежи на връщане.
По делото е установено, че в последното заседанието съдът е посочил, че ще обяви решението на 16.02.2010 г. В този ден то е обявено в книгата за открити заседания (срочната книга), но не е установено дали в същия ден то е било обявено и в регистъра на съдебните решения, когато страната разполага не само с възможността да узнае диспозитива на решението, но и пълният му текст.
Като не е съобразил изложеното въззивният съд е постановил незаконосъобразно определение, което следва да бъде отменено, а срокът – възстановен от касационната инстанция.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението на С. окръжен съд от 09.07.2010 г. по гр.д. № 13/2010.
ВЪЗСТАНОВЯВА срока на ПГ “Х. Б.”, З. за касационно обжалване на постановеното на 16.02.2010 г. решение на С. окръжен съд по гр.д. № 13/2010.
Връща делото на С. окръжен съд за администриране на касационната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.