О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 668
гр.София, 17.06.2010 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание
на десети юни две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис И.
като разгледа докладваното от Борис И. гр.д. № 914/ 2010 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Образувано е по искане на Н. С. О. и А. И. О. за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Софийски градски съд № 3874/ 30.07.2009 г. по гр.д. № 569/ 2008 г. С въззивното решение е отменено решение на Софийски районен съд по гр.д. № 4421/ 2007 г., след което спорът е решен по същество като е отхвърлена предявената от касаторите против Д. Е. Т. молба по чл.70 ал.2 от СК (отм.) за определяне на режим на лични отношения между Н и внукът им А. В. О.
В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване се твърди от жалбоподателите, че за да постанови решението си въззивният съд се е произнесъл по материалноправният въпрос „от какво се определя интересът на детето” като водещ критерий за регламентиране на режим на лични отношения между това дете и неговите баба и дядо. Неправилно въззивният съд изходил от отношенията между бабата и дядото и майката на детето. Според касаторите интересът на детето се определял не от този кръг отношения, а от отношенията между бабата и дядото и детето. В този смисъл били решения на ВКС по гр.д. № 1948/ 2008 г. и гр.д. № 5358/ 2007 г. Изводите в обратния смисъл на въззивния съд, че поради лошите отношения между бабата и дядото от една страна и майката на детето от друга, режим на контакти не следва да се определя, считат за противоречащи на утвърдената практика. На това основание претендират за допускане на касационно обжалване на решението, съответно отмяната му.
Ответникът по касация Д. Е. Т. не взема становище по жалбата.
Съдът, след като обсъди направените доводи и прецени материалите по делото, намира жалбата за допустима, а искането за допускане на касационно обжалване на въззивното решение – за основателно.
За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че е против интересите на детето да вижда и да се среща със своите баба и дядо, тъй като те били активната страна в провокирането на сериозни конфликти между тях и майката на детето. Обратното е прието в приложените към изложението на касатора решения на ВКС, тъй като в тях като основен критерий за интересите на детето са приети отношенията между него и бабата и дядото, а не отношенията на последните с родителите. Поради това е налице основанието по чл.280 ал.1 т.2 от ГПК и обжалването следва да бъде допуснато.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение на Софийски градски съд № 3874/ 30.07.2009 г. по гр.д. № 569/ 2008 г.
На основание чл.18 ал.2 т.2 от Тарифа за държавните такси указва на жалбоподателите в едноседмичен срок от съобщението да представят по делото документ за внесена държавна такса по сметка на Върховния касационен съд в размер 40 лв (четиридесет лева). В противен случай жалбата ще бъде върната.
Делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: