Решение №928 от по гр. дело №868/868 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
№ 928
 
 
София  29.07.2009 г.
 
 
В   И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А
 
 
 
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско   отделение,  в  закрито  заседание  на двадесет и трети юли, две хиляди и девета година в състав:
 
                                    Председател: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
                                            Членове: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
                                                             МАРИО ПЪРВАНОВ                
 
 
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 868/2009 г.
 
Производството е по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решение №37 от 26.01.2009 г. на окръжен съд по гр.д. №911/2008 г., с което е обезсилено решение №87 от 24.09.2008 г. на Пещерския районен съд по гр.д. №529/2008 г. и делото е изпратено по компетентност на П. административен съд. С първоинстанционното решение са уважени предявените от П. Х. Г. срещу община Б. искове с правно основание чл.344, ал.1,т.1,2 и 3 КТ. Въззивният съд е приел, че според Наредбата за прилагане на Е. класификатор на длъжностите в администрацията длъжността на ищцата следва да бъде заемана от държавен служител, поради което независимо, че тя е работила по трудово правоотношение и то е прекратено по реда на КТ, компетентен да разгледа спора по реда на Закона за държавния служител е П. административен съд.
Недоволна от решението е жалбоподателката П. Х. Г., с. Б., община Б., област Пазарджик, която го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправни въпроси относно реда за разглеждане спора за прекратяване на трудово правоотношение.
Ответникът община Б. счита жалбата за основателна.
Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатите въпроси обуславят крайното решение на съда и са решени в противоречие с трайно установената съдебна практика. Според нея винаги когато спорът е за прекратяване на трудово правоотношение, той се разглежда по исков ред по реда на ГПК, независимо от това дали заеманата длъжност от ищеца съобразно нормативни изисквания е трябвало да се заема от държавен служител по служебно правоотношение или не.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
 
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №37 от 26.01.2009 г. на Пазарджишкия окръжен съд по гр.д. №911/2008 г.
Делото да се докладва на Председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
 
ЧЛЕНОВЕ:1.
 
 
 
2.

Scroll to Top