О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1183
С. 15.10.2010 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Р. Б., Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести октомври, две хиляди и десета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 609/2010 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Р. Х. С.,[населено място], приподписана от пълномощника му адвокат Ю. Я., срещу решение №81 от 23.11.2009 г. по гр. дело №187/2009 г. на Бургаския апелативен съд, с което е потвърдено решение №52 от 23.07.2009 г. по гр. дело №123/2009 г. на С. окръжен съд. С първоинстанционното решение е отхвърлен искът на касатора срещу Т. С. Д. за заплащане на платената на 21.12.2007 г. без правно основание сума от 40 240 лв. като неоснователен. Въззивният съд е приел, че по делото не са събрани доказателства за допусната от ищеца грешка при превеждането с платежно нареждане от 21.12.2007 г. на сумата 40 240 лв.
Ответникът Т. С. Д.,[населено място], оспорва жалбата.
Ж. е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по процесуалноправни въпроси относно възможността за опровергаване съдържанието на изходящ от страната документ – платежно нареждане поради допусната грешка при посочване получателя на сумата. Тези въпроси са решавани противоречиво от съдилищата. Представени са две решения на ВКС и решение на Бургаския апелативен съд.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на решение №81 от 23.11.2009 год. по гр. дело №187/2009 г. на Бургаския апелативен съд. Повдигнатите от касатора въпроси не се решават противоречиво от съдилищата. Според трайно установената съдебна практика, включително и според представените от касатора съдебни решения, не е налице опровергаване съдържанието на изходящ от страната частен документ когато се оспорва валидността на изявлението поради пороци на волята – в случая поради грешка. В разглеждания случай в съответствие с тази практика въззивният съд е обсъдил подробно всички доказателства по делото, включително и свидетелските показания, за да направи извод за липса на допусната грешка при посочване получателя на процесната сума. Отделени са спорните от безспорните факти и са преценявани събраните по делото доказателства с оглед спорните факти. По този начин въззивният съд в съответствие със съдопроизводствените правила се е произнесъл по основателността на предявения иск.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №81 от 23.11.2009 г. по гр. дело №187/2009 г. на Бургаския апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.