Решение №271 от по гр. дело №1783/1783 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 271
 
София, 04. март 2010 г.
 
 
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на четвърти март две хиляди и десета година в състав:
 
                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:        Борислав Белазелков
                                                ЧЛЕНОВЕ:     Красимира Харизанова
                                                                        Марио Първанов
 
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 1783 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на Ямболския окръжен съд от 16.07.2009 г. по гр.д. № 228/2009, с което е потвърдено решението на Ямболския районен съд от 30.04.2009 г. по гр.д. №1833/2008, с което е прекратен брака по вина на съпруга, постановени са мерки относно упражняването на родителските права и ползването на семейното жилище, определена е издръжка и е постановено съпругата да носи предбрачното си име.
Недоволен от решението в частта за вината и мерките относно упражняването на родителските права е жалбоподателят И. А. Б., представляван от адв. Н от САК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправните въпроси за задължението на съда да обсъди всички обстоятелства по делото и всички искания, възражения и доводи на страните, както и по материалноправния въпрос за интереса на детето да има пълноценни отношения с двамата родители, които са решени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, разрешават се противоречиво от съдилищата и имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Ответницата по жалбата А. К. Б., представляван от адв. С от ЯАК, я оспорва, като счита, че повдигнатите правни въпроси нямат претендираното значение, а въззивното решение е по същество правилно.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че предявените искове и искания са неоценяеми, а последният е обусловен от първите, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на съпруга, който е установил извънбрачна връзка, а съпругата, която се е разпореждала с влоговете му, няма никакво противобрачно поведение. Родителските права върху двугодишната дъщеря на страните са предоставени на майката, която може да се грижи по-добре за дете в такава възраст, като на бащата е определен режим на лични отношения с детето 8 часа на две седмици в присъствието на майката.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатите правни въпроси имат значение за решението по делото, решени са в противоречие с практиката на Върховния касационен съд и се разрешават противоречиво от съдилищата.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
 
ОПРЕДЕЛИ:
 
ДОПУСКА касационното обжалване на решението на Ямболския окръжен съд от 16.07.2009 г. по гр.д. № 228/2009 в частта по вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака и мерките относно личните отношения между детето и бащата.
Указва на касатора и му предоставя възможност в едноседмичен срок да представи документ за внесена по сметка на Върховния касационен съд такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 90,00 лева.
Делото да се докладва за насрочване в открито заседание с призоваване на страните след представянето на документа за внесена такса или изтичането на срока за това.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
 
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top