О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 406
София 12.04.2010 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети февруари, две хиляди и десета година в състав:
Председател: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 1728/2009 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е въззивно решение №188 от 22.07.2009 г. на Смолянския окръжен съд по гр.д. №298/2009 г., с което е потвърдено решение №60 от 19.05.2009 г. на Девинския районен съд по гр.д. №43/2009 г. С първоинстанционното решение са уважени предявените от Б. К. Р., град Д., срещу Н. у. „В”, град Д., искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ. Според въззивния съд исковете не са погасени по давност и уволнението на ищеца е незаконно, тъй като не е доказано, че е преодоляна закрилата на ищеца по чл.333, ал.1, т.4 КТ.
Решението е обжалвано от Н. у. „В”, град Д., в срок, като се твърди, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправен въпрос за приложното поле на закрилата по чл.333, ал.1, т.4 КТ в случаите когато работникът или служителят е действал надобросъвестно като не е представил на работодателя болничния си лист, който има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Ответникът по жалбата Б. К. Р., град Д., оспорва жалбата.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че първите два иска са неоценяеми, а третият е обусловен от първия, поради което обжалваемият интерес на делото пред въззивната инстанция е без значение, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато на основание чл.280, ал.1, т.3 ГПК, тъй като повдигнатият въпрос е обусловил крайното решение на съда и има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Ето защо касационната жалба на Н. у. „В”, град Д., трябва да се допусне до разглеждане, като на касатора следва да се укаже в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 102.17 лв.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №188 от 22.07.2009 г. на Смолянския окръжен съд по гр.д. №298/2009 г.
УКАЗВА на Н. у. „В”, град Д., в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 102.17 лв., като в противен случай касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на вносен документ за платена държавна такса делото да се докладва на Председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.