ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1373
София, 06. октомври 2009 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на първи октомври две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Красимира Харизанова
Марио Първанов
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 1105 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на Старозагорския окръжен съд от 29.04.2009 г. по гр.д. № 114/2009, с което е отменено решението на Старозагорския районен съд от 23.12.2008 г. по гр.д. № 1354/2008, като са уважени предявените искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ.
Недоволен от решението е жалбоподателят О. С., представляван от юрк. Петрова, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправния въпрос за необходимостта да бъде мотивирана заповедта по чл. 46а, ал. 3 ЗМСМА за предсрочно уволнение на кметски наместник, който е решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд.
Ответницата по жалбата И. П. Д. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че първите два иска са неоценяеми, а третият е обусловен от първия, поради което обжалваемият интерес на делото пред въззивната инстанция е без значение, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че в чл. 46а, ал. 3 ЗМСМА е уредена процедура, а не отделно основание за предсрочно прекратяване на трудовия договор. В оспорваната заповед не е посочена конкретната причина за уволнението, което лишава работника от възможност да се защити пред съда.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатият мателиалноправен въпрос обуславя крайното решение на съда. Той не е решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд. Такава задължителна не е посочена в изложението към касационната жалба и не съществува, но той се разрешава противоречиво от съдилищата, както се установява от представеното решение на Върховния касационен съд по гр.д. № 1205/2005.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА касационното обжалване на решението на Старозагорския окръжен съд от 29.04.2009 г. по гр.д. № 114/2009.
Указва на касатора и му предоставя възможност в едноседмичен срок да представи документ за внасянето по сметка на Върховния касационен съд на документ на сумата 60,00 лева такса за разглеждане на касационната жалба.
Делото да се докладва за насрочване в открито заседание с призоваване на страните след представянето на документ за внесената такса или на изтичането на срока за това.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.