Определение №737 от по гр. дело №69/69 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
 
                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 737.
 
София, 20. 07. 2009 година
 
 
        
 
           Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение  , в закрито заседание десети    юли     две хиляди и девета  година, в състав:
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:       БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА           
                                                 ЧЛЕНОВЕ:       ЛИДИЯ РИКЕВСКА
                                     ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
                                                              
                                                            
при участието на секретаря
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
гражданско дело №  69/2009 година по описа на Първо гражданско отделение
 
Производството е по чл.288 ГПК.
Р. Й. Т., Р. И. В. и Д. И. Т. са обжалвали въззивното решение на Варненския окръжен съд № 871 от 22.07.2008г. по гр.д. № 1512/2005г.
Касационата жалба е подадена в срок , приподписана е от адвокат и съдържа приложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК, поради което са налице предпоставките на чл.288 ГПК ВКС да се произнесе по допускане на касационното обжалване.
С обжалваното решение Варненският окръжен съд е отменил решението на Варненския районен съд от 03.06.2002г. по гр.д. № 667/1998г. и е отхвърлил исковете на Р. Й. Т., Р. И. В. и Д. И. Т. против П. В. Ц. и П. Х. Ц. за установяване, че ищците са собственици на ? ид.ч. от имот пл. №2225 по КП „Т” от 1987г. на основание чл.97 ал.1 ГПК /отм./ както и предявения срещу И. Х. К. и К. Х. Ц. за предаване владението на същия имот.
В изложението за допускане на касационното обжалване касаторите се позовават на влязло в сила решение на Варненския районен съд по гр.д. № 2387/2002г. , с което са уважени искове на С. Д. В. по чл.97 ал.1 ГПК /отм./ и чл.108 ЗС по отношение на Т. С. Ц. , П. Х. Ц., И. Х. К. и К. Х. Ц. за ? ид.ч. от същия имот , за който е признато правото на възстановяване на собствеността на Д. Т. М. , който е наследодател и на ищеца по настоящото дело. Следователно налице е противоречиво разрешаване на спора по сходни дела, които се различават само по отношение на една от страните, но са с идентичен предмет, което обосновава извод за наличие на основанието по чл.280 ал.1 т.2 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение Варненския окръжен съд № 871 от 22.07.2008г. по гр.д. № 1512/2005г.
Указва на касаторите в седмодневен срок от съобщението да внесат държавна такса 50 лв. по сметка на ВКС и в същия срок да представят вносния документ по делото.
Насрочва делото за ………………………………, за когато страните да се призоват по реда на чл.289 ГПК.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
/

Scroll to Top