О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 233
София, 17.03.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение , в закрито заседание на десети март две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
гражданско дело № 1600/2009 година по описа на Първо гражданско отделение
Производството е по чл.288 ГПК.
Ц. В. В. и Д. Ц. В. са обжалвали въззивното решение на Софийския окръжен съд № 309 от 18.05.2009г. по гр.д. № 179/2009г.
Касационната жалба е подадена в срок и е приподписана от адвокат, поради което е процесуално допустима.
С обжалваното решение, постановено в производство чл.218з ГПК /отм./ Софийският окръжен съд е оставил в сила решението на К. районен съд от 05.04.2006г. по гр.д. № 313/2003г., с което е отхвърлен предявения иск по чл. 97 ал.1 ГПК /отм./ за установяване, че Ц. В. В. и Д. Ц. В. са собственици на земеделски имот от 310 кв.м. в с. П., м.”Б” , попадащ в масив 10 по картата на възстановената собственост. Първоинстанционното решение е обезсилено частично по иска по чл.97 ал.1 ГПК /отм./ за земеделски имот от 750 кв.м. , нанесен като имот 1004 по картата на съществуващите или възстановими стари реални граници.
Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение намира, че не са налице предпоставките на чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационното обжалване.
С ТР 1/2009г. на ВКС, ОСГК и ТК се прие, че касаторът е длъжен да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното решение. При селектирането на касационните жалби по реда на чл.288 ГПК не се проверява правилността на решението и основанията по чл.280 ал.1 ГПК са различни от тези по чл.281 ГПК, по които ВКС се произнася в производството по чл.290 и сл. ГПК. За да се допусне касационното обжалване страната трябва да обоснове и коя от трите специални предпоставки на чл.280 ал.1 ГПК е налице – противоречие с практиката на ВКС, противоречие в практиката на съдилищата или необходимост от произнасяне на ВКС във връзка с точното прилагане на закона, както и развитие на правото. В разглеждания случай не е посочен правен въпрос от значение за изхода по конкретното дело по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК , а са развити доводи за допуснато нарушение на процесуалните правила и на материалния закон . Касаторът е посочил, че е налице основанието по чл.280 ал.1 т.3 ГПК, но липсва обосноваване на необходимостта от тълкуване на конкретна правна норма с цел точното й прилагане. С оглед на изложеното не са налице условията на чл.280 ал.1 ГПК и касационната жалба не следва да се допуска за разглеждане по същество.
Воден от горното Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Софийския окръжен съд № 309 от 18.05.2009г. по гр.д. № 179/2009г.
Определението не подлежи на обжалване
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: